REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO
Maracaibo, 22 de Marzo de 2005
194° y 145°
CONTINUACION DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
En el día de hoy, martes veintidós (22) de Marzo del año dos mil cinco (2005), siendo las cuatro de la tarde, previo lapso de espera para la comparecencia total de las partes, día fijado por este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Juicio conformado de manera Mixta del Circuito Judicial penal de Estado Zulia, para llevar a efecto la continuación del Juicio Oral y Público, iniciado el día 01-03-05, en la causa signada con el N° 3M-344-04, seguido en contra de los acusados DARWIN GERALDO MONTERO y LUIS ALFREDO BETANCOURT, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano ORANGEL GONZALEZ GONZALEZ. Se constituye el Tribunal en la Sala N° 05 de la Sede del Palacio de Justicia, ubicada en la avenida 15 Las Delicias, diagonal a Panorama Maracaibo Estado Zulia. Conformado de manera Mixta del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, presidido por la Juez Presidente DRA. SILVIA CARROZ, acompañada por los ciudadanos Jueces Escabinos ciudadana MARIANGEL GONZALEZ (T1) y el ciudadano JORGE SOTO (T2) y actuando como secretaria de sala la Abogada LOREMAR MORALES ESTRADA. Seguidamente la Juez presidente solicita a la ciudadana Secretaria se sirviera verificar la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Juicio: Abog. EUDOMAR GARCIA, en su condición de Fiscal Segundo (auxiliar, comisionado por la Fiscalía Superior para actuar en la Fase de Juicio) del Ministerio Público del Estado Zulia; el ciudadano acusado DARWIN GERALDO MONTERO, quien se encuentra en libertad, conjuntamente con su Abogada VANDERLELLA ANDRADE, Defensora Pública No. 2° de Presos, adscrita a la Unidad de Defensores Públicos del Estado Zulia; el ciudadano acusado LUIS ALFREDO BETANCOURT, quien se encuentra en libertad, conjuntamente con su Defensa Abogada en ejercicio MILITZA DIAZ, así mismo presente un testigos citado para esta audiencia, el cual se encuentra en la sala adjunto a esta Sala de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal. A continuación, la Juez Presidenta resumió brevemente los actos cumplidos en las audiencias anteriores, conforme a lo previsto en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido la Juez Presidente acuerda CONTINUAR CON LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS, promovidas por las partes, conforme con lo dispuesto en el artículo 353 Código Orgánico Procesal Penal, DECLARO ABIERTO EL DEBATE, siendo las cuatro y trece minutos de la tarde, advirtiendo de inmediato a los acusados que deben estar atentos a todos los actos del Proceso, a las partes que deben litigar de buena fe, ser pertinentes en sus preguntas y evitar planteamientos dilatorios, a tenor de lo establecido en el Artículo 102 del Código Orgánico Procesal Penal y se advirtió igualmente al público que deberán conservar la mayor disciplina, guardar silencio y mantener en todo momento el debido respeto al Tribunal, se advirtió que cualquier manifestación de indisciplina, desorden o desacato al Juzgado, será castigado conforme a la ley. El Tribunal deja expresamente la salvedad que no hará uso de los medios de video grabación, tal como lo establece el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Dirección Ejecutiva de la Magistratura no cuenta con los medios para tal fin para lo cual ambas partes estuvieron de acuerdo; solicitando de inmediato la Juez Presidente al representante del Ministerio Público informe al Tribunal las resultas del mandato de conducción librado; manifestando la vindicta pública que fue localizada la victima ciudadano ORANGEL GONZALEZ GONZALEZ, a través de la Guardia Nacional, quien se encuentra en la sala adjunto a esta Sala de Juicio, señalando así mismo, que se encuentra presente la experto MARIA ELENA MUNDO. Seguidamente la Juez Presidente le solicita al ciudadano Alguacil de Sala, hacer comparecer a la sala de Juicio al ciudadano (a) MARIA ELENA MUNDO AZUAJE, quien fue impuesto del motivo de su comparecencia, dijo ser y llamarse como quedo escrito, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.323.927, soltera, profesión u oficio: funcionaria del CICPC del Estado Zulia, Agente de investigación No. 4, residenciado: en el Municipio Maracaibo Estado Zulia. Y quien después de ser juramentada por la juez presidente y responder las generales sobre su identidad personal; de seguida, el representante del Ministerio Público solicito la palabra y una vez concedida pidió muy respetuosamente ponerle de vista y manifiesto el contenido de la Experticia de reconocimiento y el Avalúo real del arma. El Tribunal deja constancia de haberle puesto al funcionario de vista y manifiesto el contenido de la experticia de reconocimiento y avalúo real del arma, No. 418, constante de un (01) folio útil; de inmediato fue instado (a) a exponer sobre la experticia practicada, haciendo una narración de la experticia practicada, manifestando:” Esta experticia la practique yo, y la firma que la suscribe es la mía.” Seguidamente fue interrogado (a) por las partes y por el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. Concediéndole en primer lugar al Fiscal del Ministerio Público, el derecho de preguntar, no solicitando se dejara constancia de preguntas y respuestas. Acto seguido se le concedió el derecho de preguntas a la Defensora Pública No. 2° de Presos, adscrita a la Unidad de Defensores Públicos del Estado Zulia Abogada VANDERLELLA ANDRADE, en su condición de defensora del ciudadano DARWIN GERALDO MONTERO, no solicitando se dejara constancia de preguntas y respuestas. Luego se le concedió el derecho de preguntar a la Abogada en ejercicio MILITZA DIAZ, en su condición de defensora del ciudadano acusado de autos LUIS ALFREDO BETANCOURT, indicando no tener preguntas que realizar. Seguidamente el Tribunal Mixto no interrogo al testigo, indicándole que se podía retirar. Seguidamente la Juez Presidente le solicita al ciudadano Alguacil de Sala, hacer comparecer a la sala de Juicio al ciudadano (a) ORANGEL GONZALEZ GONZALEZ, quien fue impuesto del motivo de su comparecencia, dijo ser y llamarse como quedo escrito, de nacionalidad Venezolana, natural de Paraguaipoa Estado Zulia, de 28 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 17.412.956, profesión u oficio: indefinida, residenciado: en la parroquia Bustamante Estado Zulia. Y quien después de ser juramentada por la juez presidente y responder las generales sobre su identidad personal; de inmediato fue instado (a) a exponer sobre los hechos juzgados, quien espero ser interrogado por las partes y por el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. Concediéndole en primer lugar al Fiscal del Ministerio Público, el derecho de preguntar, solicitando se dejara constancia de las siguientes preguntas y respuestas: 1.-¿Diga si reconoce en esta sala a las personas que llegaron ese día en la moto? CONTESTO:”Si el señor de camisa de rayas.” (el Tribunal deja constancia que el testigo señalo al ciudadano DARWIN GERALDO MONTERO). Acto seguido se le concedió el derecho de preguntas a la Defensora Pública No. 2° de Presos, adscrita a la Unidad de Defensores Públicos del Estado Zulia Abogada VANDERLELLA ANDRADE, en su condición de defensora del ciudadano DARWIN GERALDO MONTERO, solicitando se dejara constancia de las siguientes preguntas y respuestas: 1.-¿tiene conocimiento si su compañero hizo algún tiro con el arma? CONTESTO:” Si cuando hizo un tiro, bueno pa mi fue un tiro.” 2.- ¿Diga si le quitaron o no el arma? CONTESTO:”como si fuera así, dando así.” 3.- ¿Dónde vio usted el arma? CONTESTO:” En el comando, allá en la gaceta policial.” 4.-¿Quién le dijo a usted, que el arma era un niple? CONTESTO:”Si una niple, fue el policia.” Luego se le concedió el derecho de preguntar a la Abogada en ejercicio MILITZA DIAZ, en su condición de defensora del ciudadano acusado de autos LUIS ALFREDO BETANCOURT, solicitando se dejara constancia de las siguientes preguntas y respuestas: 1.- ¿Qué le quitaron a usted, para el momento de los hechos? CONTESTO.” Como si fuera un atraco, la escopeta estaba allí.” 2.- ¿Indique donde fue el reconocimiento de los muchachos? CONTESTO:” Allá en el sitio del choque.” Seguidamente el Tribunal Mixto interrogo al testigo, una vez finalizado el interrogatorio la Juez presidente le indico que se podía retirar. Seguidamente el representante del Ministerio Público solicito la palabra y una vez concedida solicita muy respetuosamente a la Juez Presidente ser suspendida la continuación del presente debate, por una vez más, a fin de escuchar en la próxima oportunidad las testimoniales que faltan; en tal sentido la Juez presidente acordó SUSPENDER nuevamente el presente acto de conformidad con el artículo 335 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, dado a que en la sala contigua a esta sala de Juicio destinada para la permanencia de testigos, no se encuentran presentes personas promovidas como testigos ni expertos por la Representación Fiscal, que pudieran ser evacuadas en el día de hoy, suspendiéndose la continuación del presente debate, para el día Martes VEINTIOCHO (28) de MARZO DE 2005, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM), instando al fiscal del Ministerio Público, a presentar a los órganos de prueba ofrecidos que no comparecieron el día de hoy, informar de lo pertinente al Departamento del Alguacilazgo y Participación Ciudadana. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley. Así mismo las partes que integran el presente proceso estuvieron de acuerdo que la presente acta sea leída y firmada al final del presente debate oral y público. Terminando el presente acto siendo las CINCO (05:00 pm) de la tarde, quedando notificados los presentes.
LA JUEZ TERCERO DE JUICIO,
SILVIA CARROZ DE PULGAR
LOS ESCABINOS
TITULAR No. 1: MARIANGEL GONZALEZ Y TITULAR No. 2: JORGE SOTO
EL FISCAL 2° DEL MINISTERIO PÚBLICO,
EUDOMAR GARCIA
LOS ACUSADOS,
DARWIN MONTERO Y LUIS BETANCOURT
LA DEFENSA PRIVADA,
MILITZA DEL CARMEN DÍAZ
LA DEFENSA PÚBLICA N° 2,
VANDERLELLA ANDRADE
LA SECRETARIA,
LOREMAR MORALES ESTRADA.
CAUSA No. 3M-344-04
|
