REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO Maracaibo, 17 de Marzo de 2005 194° y l45° CONTINUACION DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO En el día de hoy, Jueves diecisiete (17) de Marzo del año dos mil cinco (2005), siendo las dos de la tarde, previo lapso de espera para la comparecencia total de las partes, día fijado por este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Juicio conformado de manera Mixta del Circuito Judicial penal de Estado Zulia, para llevar a efecto la continuación del Juicio Oral y Público, iniciado el día 16-03-05, en la causa signada con N° 3M-343-04, seguido en contra de los acusados DANIEL ALBENIS RIVAS y EDWAR ENRIQUE SANCHEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en los artículos 460 Y 278 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JORGE ENRIQUE VALBUENA y el ESTADO VENEZOLANO. Se constituye el Tribunal en la Sala No. 05, de la Sede del Palacio de Justicia, ubicada en la avenida 15 Las Delicias, diagonal a Panorama Maracaibo Estado Zulia. Conformado de manera Mixta del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, presidido por la Juez Presidente DRA. SILVIA CARROZ, acompañada por los ciudadanos Jueces Escabinos ciudadano ANGEL ALBERTO CARRIZO (T1), el ciudadano GIOVANNI GUILLERMO SOCORRO (T2) y la Secretaria de Sala Abogada LOREMAR MORALES ESTRADA. Seguidamente la Juez presidente solicita a la ciudadana Secretaria se sirviera verificar la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Juicio: Abg. CLARITZA MATA SULVARAN, en su condición de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Zulia; los ciudadanos acusados DANIEL ALBENIS RIVAS y EDWAR ENRIQUE SANCHEZ, previo traslado del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, conjuntamente con su Defensor Abg. DOMINGO ALVARADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal; dejando constancia que se encuentra un testigo en la Sala adjunto a las Salas de Juicio destinada para la permanencia de testigos promovidos por las partes. A continuación, la Juez Presidenta resumió brevemente los actos cumplidos en la audiencia anterior, conforme a lo previsto en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal. Y habiéndose acordado entre las partes dejar para el día de hoy la lectura y la firma del acta de la audiencia celebrada en el día de ayer 16-03-05, ordenando la Juez Presidente a la secretaria de Sala a dar lectura a dicha acta, finalizada dicha lectura las partes que integran el presente proceso manifestaron estar conforme con esta, firmando la misma. Acto seguido la Juez Presidente acuerda CONTINUAR CON LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS, promovidas por las partes, conforme con lo dispuesto en el artículo 353 Código Orgánico Procesal Penal, DECLARO ABIERTO EL DEBATE. Seguidamente la Juez Presidente le solicita al ciudadano Alguacil de Sala, hacer comparecer a la sala de Juicio al ciudadano (a) HECTOR HUGO DIAZ CASTRO, quien fue impuesto del motivo de su comparecencia, dijo ser y llamarse como quedo escrito, de Nacionalidad Venezolano, natural del Municipio Maracaibo, profesión u oficio: funcionarios activo adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Zulia, mayor de edad, residenciado: en el Municipio Maracaibo Estado Zulia. Y quien después de ser juramentado por la juez presidente y responder las generales sobre su identidad personal; de inmediato solicito la ciudadana Fiscal del Ministerio Público la palabra y una vez concedida por el Tribunal manifestó: solicito permiso para ponerle de vista y manifiesto al funcionario el contenido de la Experticia Balística, practicada por el funcionario la cual fue promovida y admitida en su oportunidad para ser debatida en este acto. El Tribunal deja constancia que se le puso de vista y manifiesto al funcionario Experticia Balística practicada a un arma de fuego No. 1295; de fecha 27-06-04, constante de un (01) folio útil, por lo que fue instado a decir cuanto supiera del hecho juzgado, haciendo una breve exposición de la experticia practicada, manifestando:” Reconozco mi firma, el sello húmedo de la oficina y es la experticia que practique, es todo“. Acto seguido fue interrogado por las partes y por el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal. Concediéndole en primer lugar el derecho de preguntar a la Fiscal del Ministerio Público, quien solicito se dejara constancia de la siguiente pregunta y respuesta: 1.-Diga a la audiencia las características del arma de fuego objeto de la experticia? CONTESTO:” Es una pistola, calibre nueve milímetro; marca smith Wesson; pavón negro y niquelado, con un cargador para un cartucho.” Luego se le concedió el derecho de preguntas al Abogado Defensor, indicando no tener preguntas que realizar. A continuación el Tribunal constituido de manera Mixta no interrogo al testigo, indicándole que se podía retirar. Seguidamente las partes conjuntamente renuncian a la testimonial del ciudadano NUVIA ZAMBRANO. El Tribunal da por renunciada dicha testimonial. De inmediato la representante de la vindicta Pública solicito la palabra y una vez concedida manifestó: Solicito del Tribunal sea librado mandato de conducción a los ciudadanos JORGE ENRIQUE VARBUENA, en su condición de victima y el ciudadano YONEL ROBALLO, encargándose esta representación Fiscal de suministrar a los funcionarios que harán efectiva la presente orden la dirección donde puedan ser ubicados dichos testigos, a los fines de que comparezcan ante este Tribunal a deponer en relación a los hechos que conocen sobre el presente caso, es todo” Seguidamente la Juez Presidente escuchada la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público, acuerda librar Mandato de conducción contra de los ciudadanos JORGE ENRIQUE VALBUENA y YONEL ROBALLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la Juez Presidente acordó SUSPENDER el presente acto de conformidad con el artículo 335 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, dado a que en la sala contigua a las salas de Juicio destinada para la permanencia de testigos, no se encuentran presentes personas promovidas como testigos ni expertos por la Representación Fiscal, que pudieran ser evacuadas en el día de hoy, suspendiéndose la continuación del presente debate, para el día Lunes Veintiuno (21) de Marzo 2005, a las once de la mañana (11:00 a.m.), instando a las partes a presentar a los órganos de prueba ofrecidos que no comparecieron el día de hoy, acordando librar oficio al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, a fin sea trasladados los acusados a la sede de este Tribunal de Juicio, para el día y hora señalado, informar de lo pertinente al Departamento del Alguacilazgo y Participación Ciudadana. Se acordó entre las partes dejar la lectura y firma de la presente acta para el día fijado para la continuación del presente debate. Terminando el presente acto siendo las dos y veinte minutos de la tarde, quedando notificados los presentes. LA JUEZ TERCERO DE JUICIO: SILVIA CARROZ DE PULGAR LOS ESCABINOS, ANGEL ALBERTO CARRIZO (T1) GIOVANNI GUILLERMO SOCORRO (T2) LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, CLARITZA MATA SULVARAN. LOS ACUSADOS DANIEL ALBENIS RIVAS EDWAR ENRIQUE SANCHEZ EL ABOGADO DEFENSOR DOMINGO ALVARADO LA SECRETARIA, LOREMAR MORALES ESTRADA. CAUSA No. 3M-343-04