REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN Maracaibo, 21 de Junio de 2005 195º y 146º CAUSA: 3E-196-04 DECISIÓN: 256-05 Vista la solicitud suscrita por la Defensora Publica Dra. Ruth Rincón de Ondiz de la Unidad Autónoma de la Defensa del Estado Zulia, con el carácter de Defensora del ciudadano ISIDRO JOSE ESPINA NARANJO, quien encontrándose incurso en la Causa signada con el N° 3E-196-04, en la cual requiere el Beneficio de Régimen Abierto, éste Juzgado pasa a resolver en los siguientes términos: En fechas 21-04-2004 y 15-07-2004, el penado ISIDRO JOSE ESPINA NARANJO, fue condenado por el Juzgado Sexto de Juicio y la sala N° 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de Ocho (08) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Robo Agravado. Por otra parte, en fecha 06-06-2005, se ordena oficiar a la Unidad Técnica de apoyo al Sistema Penitenciario a los efectos de practicar informe técnico para el otorgamiento del beneficio de Régimen Abierto, a favor del penado. En este sentido se recibe en fecha 09-06-2005 Informe Técnico elaborado por el equipo técnico integrado por las Delegadas de Prueba Lic Mistica Azuaje y Psic. Mirla Montiel, en el cual emiten un Pronostico DESFAVORABLE, por lo cual es considerado NO APTO para la medida solicitada, de manera que es indefectible concluir que el presente caso no cumple con uno de los requerimientos previstos en los artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé para el otorgamiento del beneficio de Redimen Abierto además de haber cumplido por lo menos un tercio (1/3) parte de la pena impuesta lo siguiente: A) Que el penado no tenga antecedentes penales, B) Que no haya cometido delito o falta durante el tiempo de su reclusión, C) Que exista pronostico Favorable sobre el comportamiento futuro del penado, D) Que no le haya sido revocado cualquier forma alternativa al cumplimiento de la pena, E) Que haya observado buena conducta, En este orden de ideas se evidencia que en el presente caso existe causal de improcedencia, como lo es el Pronostico Desfavorable, en consecuencia lo Ajustado a Derecho es DECLARAR IMPROCEDENTE como en efecto se hace la solicitud del beneficio de Régimen Abierto a petición de la Defensora Publica Dra. Ruth Rincón de Ondiz, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando como defensora del penado ISIDRO JOSE ESPINA NARANJO, plenamente identificado, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE el BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado ISIDRO JOSE ESPINA NARANJO, de nacionalidad venezolana, residenciado en el Barrio San Sebastián Av. Principal la Pomona Av. 51 a frente al deposito Julio Estado Zulia, por no cumplir con los requerimientos previstos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión. Asimismo se ordena oficiar a la Cárcel Nacional de Maracaibo Departamento de Psicología y Trabajo Social, a los fines de que el referido penado reciba orientación Psicológica y Social necesaria. Registre, Publíquese y Notifíquese.- EL JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Dr. JOSÉ VICENTE FARIA EL SECRETARIO Abog. NÉSTOR CASTELLANO En la misma fecha se registro la presente Resolución bajo el N° 256-05 y se libro oficio bajo los Nro: 2420,2421-05. EL SECRETARIO Abog. NÉSTOR CASTELLANO CAUSA No. 3E-196-04 JVF/rjec