REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO DÉCIMO DE CONTROL Maracaibo, 17 de Junio de 2005 195° Y 146° Decisión No. 1136-05 Causa No. 10C-777-05 Visto y estudiado el escrito presentado por la Abog. CARLOS ALBERTO GUTIÉRREZ PÉREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, quien solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA conforme al Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para fundamentar el ejercicio de alguna acción penal; solicitud esta que consta en la Investigación Penal contenida en las actuaciones de la causa seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de la ciudadana MAGALYS BEATRIZ BARRIOS DE BOSCÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.748.600; este Juzgado en funciones de Control para decidir considera: De conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado considera innecesaria la convocatoria de la Audiencia Oral, para debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y prescinde de la misma, por estimar que se trata de un punto de mero derecho. I Se inicia la presente investigación en fecha 02 de Agosto de 2001, todo ello con ocasión de la denuncia interpuesta por la Víctima ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, en la cual manifestó “Yo dejé el vehículo estacionado frente al Edificio Tamatama, mientras iba hacer una diligencia y cuando regresé no estaba, se lo habían llevado, es todo”. Asimismo, al folio 15 de la causa, corre inserta Acta de Entrevista realizada ante la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en la cual la ciudadana MAGALYS BARRIOS, manifestó que en fecha 06-08-2001, logró recuperar el vehículo por sus propios medios, el cual fue hallado abandonado en el estacionamiento del supermercado Vista Bella, ubicado en la circunvalación 2, lugar donde llegó dicha ciudadana luego de haber recorrido varios sectores de la ciudad en búsqueda del vehículo. Del estudio minucioso y exhaustivo de las actuaciones que sustentan la solicitud Fiscal, se observa que se inició la presente averiguación el 02-08-2001, y si bien es cierto que existe la comisión de un hecho punible como es el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y que la misma no se encuentra evidentemente prescrita, mereciendo pena corporal, no es menos cierto que la víctima al momento de formular la denuncia señaló que nadie se percató del hecho y que no sospecha de persona alguna, aunado a que en el sitio donde se recuperó el vehículo no se encontraron evidencias de interés criminalistico que puedan servir para la demostración de la culpabilidad penal, por otra parte, la víctima recuperó el vehículo, lo cual reduce considerablemente el daño patrimonial sufrido. Es por lo que considera este juzgador procedente y ajustado a derecho acordar el SOBRESEIMIENTO de la causa solicitado por las Representante del Ministerio Público; de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 318 que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para fundamentar el ejercicio de alguna acción penal. Y ASÍ SE DECLARA.- II Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, contenida en las actuaciones que anteceden, solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la Acción Penal en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de la ciudadana MAGALYS BEATRIZ BARRIOS DE BOSCÁN, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para fundamentar el ejercicio de alguna acción penal, en concordancia con el Artículo 319 Ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal. Y ASÍ SE DECIDE.- Regístrese la presente decisión bajo, déjese copia en archivo. Notifíquese a las partes. CÚMPLASE.- DR. FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ JUEZ DÉCIMO DE CONTROL ABOG. SOLANGE VILLALOBOS LA SECRETARIA En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el No. 1136-05, se compulsó copia de archivo, y se libraron las correspondientes Boletas de Notificación a las partes.- ABOG. SOLANGE VILLALOBOS LA SECRETARIA FHR/lmp