REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas Cabimas, Seis (06) de Junio de dos mil cinco 195º y 146º ASUNTO: VH21-L-2003-000186 Parte Actora: LESME BARBOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 9.003291, y domiciliado en el Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia. (NO COMPARECIÓ). Abogado Asistente de la parte la actora: NO COMPARECIÓ. Parte Demandada: ENERGIA ELECTRICA DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO. (ENELCO) domiciliada en el Municipio Cabimas, Estado Zulia.- Apoderada Judicial de la Demandada: SILVIA MARÍN, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.732. Motivo: BONIFICACION UNICA.- En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Tal como quedó asentado en forma previa se dejó constancia de la incomparecencia del demandante ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno, lo cual se traduce en el desistimiento del procedimiento. Por su parte, el apoderada judicial de la demanda SILVIA MARÍN asistió a la apertura de la Audiencia preliminar, dicho carácter se desprende de Documento Poder consignado a efectos videndi en copia certificada con sus anexos constante de DIECIOCHO (18) folios útiles . Visto dicho instrumento, el Tribunal procede a consignar la copia simple consignada, teniéndose como apoderado de la parte Demandada a la abogada antes mencionada. Es de subrayar, que la asistencia a la Apertura de la Audiencia Preliminar es obligatoria para las partes porque el proceso oral tiene que desarrollarse con la presencia de los interesados, sea que acudan personalmente o por medio de apoderados judiciales. En el caso bajo estudio se observa que no compareció la parte demandante a la apertura de la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. Igualmente es de señalar, que todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…”. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano LESME BARBOZA Contra la empresa ENERGIA ELECTRICA DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO por concepto de Bono Único. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Seis (06) de Junio de dos mil cinco (2.005). Siendo las 10:20 a.m. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. Abg. ANÍBAL LUGO LEÓN JUEZ Abg. HAYDELIS CASTILLO SECRETARIA