REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 18 de Enero de 2005 194° y 145° RESOLUCION N° 13-05.- CAUSA N° 1E-017-03.- Revisadas como han sido las presentes actuaciones, en la causa seguida al penado DEIWAR ALFREDO LOPEZ PORTILLO, este Tribunal en funciones de Ejecución para resolver hace las siguientes consideraciones: Se desprende del Computo legal realizado en fecha 15-11-04, por este tribunal, signado con el No. 418-04, que efectivamente el penado DEIWAR ALFREDO LOPEZ PORTILLO, cumplió en fecha 11-09-04, con dos tercios (2/3) de la pena impuesta, y siendo que el penado fue condenado a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano SEGUNDO JOSE PARRA ABREU. Ahora bien, si bien es cierto que el penado de autos dos tercios (2/3) de la pena impuesta, de las actuaciones se desprende que riela al folio ciento sesenta y seis (166) corre inserto Record Conductual del penado de autos. Igualmente al folio trescientos cincuenta y ocho (358), al trescientos setenta (370) aparece adicionadas a las actas Informe Técnico emanado de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario signado con el No. 874 de fecha 15-11-04, de donde se desprende:”(…) DIAGNOSTICO: Se presume incursiona en el hecho punible debido a: inmadurez emocional y alto nivel de aspiración que lo llevo a el delito sin medir consecuencias. PRONOSTICO: Se considera caso DESFAVORABLE debido a: escasa reflexión crítica de su conducta, flexible ante la norma social, habito laboral porco estructurado, carece de plan de vida futuro, no posterga gratificación. Escaso sentido de pertenencia familiar, apoyo familiar de tipo afectivo, sin elementos de contención. CONCLUSIONES: Se considera caso NO APTO a la medida solicitada…”; por lo que considera quien aquí decide que el penado de autos no reúne los requisitos establecidos en nuestra norma adjetiva, por lo que lo procedente en derecho es NEGAR EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, por no encontrarse lleno los requisitos establecidos en el numeral 3° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado DEIWAR ALFREDO LOPEZ PORTILLO ampliamente identificado en actas. ASÍ SE DECIDE.- Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado DEIWAR ALFREDO LOPEZ PORTILLO, venezolano, natural de Maracaibo, de 21 años, soltero, portador de la cédula de identidad No. 18.497.448, hijo de Marlene López y de Wilfredo Villalba, y residenciado en el Sector Altos de Jalisco, calle La Deportiva, casa No. 5-08, Maracaibo Estado Zulia; por no encontrarse lleno los requisitos establecidos en el numeral 3° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión; notifíquese a la Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público, a la defensa y al penado de autos; ofíciese al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo.- ASI SE DECLARA.-------------------------------------------------- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION, DRA. RAIZA RODRIGUEZ LA SECRETARIA, ABG. LIZ DANIELA LOPEZ En la misma fecha la presente decisión quedó registrada bajo el No. 13-05, se ofició bajo el Nro. 136-05 y se libraron las respectivas Boletas de Notificaciones.- La Secretaria, Causa No. 1E-017-03 RR/rem.-