REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SECCIÓN DE ADOLESCENTES JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION Maracaibo, 19 de Diciembre de 2005 195° y 146° ACTA DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA MOTIVO DEL ACTO: LECTURA DE COMPUTO DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA RESOLUCION No. 821-05 CAUSA No. 1E-897-05 Por medio de la presente acta se deja constancia que en el día de hoy, Lunes Diecinueve (19) de Diciembre de 2.005, previa notificación legal, presentes la DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ, JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, LA SECRETARIA (S) ABOG. KAREN MATA, EL FISCAL ESPECIALIZADO No. 31 ABOG. EDUARDO OSORIO, Y LA DEFENSA PÚBLICA DAYNUS ROJAS, Y LICENCIADA EN TRABAJO SOCIAL MARÍA TORRES, fue realizada audiencia pautada para notificar a las partes del cómputo de ley de la sanción aplicada. Se aprovecha este acto oral a los fines de dotar de contenido la sanción impuesta. Así, se deja constancia de las siguientes resoluciones: PRIMERO: COMPUTO. Conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), asistido por la Defensora Pública Especializada DAYNUS ROJAS. SEGUNDO: CONTENIDO DE LA MEDIDA: El Tribunal Primero de Control mediante sentencia No. 386-05 de fecha 28-07-2005, declaró la responsabilidad penal del adolescente, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA EN CALIDAD DE COAUTOR Y COMPLICE, en perjuicio del ciudadano MAURICIO JOSÉ MEDINA, condenando al adolescente al cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, PARA SER CUMPLIDAS DE FORMA SIMULTANEA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y Cuatro (04) meses. Se deja constancia que el Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado. Se pasa a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: Las mismas las comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, EN FORMA SIMULTANEA DESDE LA PRESENTE FECHA HASTA EL DÍA 16-04-2007. SEGUNDO: En tal sentido, este Tribunal procede a imponerle las obligaciones al adolescente de asistir al Departamento de Servicios Auxiliares de la lopna (Trabajo Social) y se insta a dicho departamento a remitir informe de la asistencia del mencionado adolescente a dicho programa. TERCERO: En cuanto a las reglas de conducta se le imponen las siguientes para ambos adolescente: 1)Obligación de Estudiar o Trabajar consignando a este Tribunal constancia. 2) Prohibición de portar arma de fuego. 3) Practicar alguna actividad deportiva debiendo consignar constancia. 4) Prohibición de salir de su residencia después de las nueve (09:00 pm) de la noche sin su representante legal. 5) Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. CUARTO: SE FIJA EL DÍA 12-06-2006 a las Nueve (09:00 AM) horas de la mañana, Audiencia de Revisión de medida aplicada al sancionado, de lo cual quedaron notificadas las partes- Se deja constancia que estuvieron presentes en el acto oral las siguientes personas: Fiscal Especializada y Defensa Especializada, el adolescente y la Licenciada en Trabajo Social, quiénes quedaron notificados de las resoluciones adoptadas, muy especialmente de las fijaciones de actos realizadas. Se deja constancia que todas las partes intervinieron en el acto oral manifestando su conformidad con el desarrollo del acto y con las resoluciones adoptadas. Expresa constancia se deja de la voluntad del sancionado en declarar y en manifestar su acuerdo con el computo realizado. Las resoluciones adoptadas quedaron registradas bajo el No. 821-05. Terminó, Se Leyó Y Conformes Firman. Así mismo, se deja constancia de la incomparecencia del sancionado NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), exponiendo la DEFENSORTA ABOG. DIAMLIS LUGO QUIEN EXPONE SOLICITO SE DIFIERA EL ACTO POR CUANTO EL SANCIONADO NO FUE NOTIFICADO Y EL MISMO ESTA RESIDENCIADO EN EL ESTADO TRUJILLO Y YO PUEDO PONERME EN CONTACTO CON SUS FAMILIARES, ES TODO.- VISTA LA EXPOSICIÓN DE LA DEFENSA ESTE TRIBUNAL DIFIERE EL ACTO DE LECTURA DE COMPUTO DEL ADOLESCENTE NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONDIFENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), PARA EL DÍA 07-03-2006, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, QUEDAN NOTIFICADAS LAS PARTES PRESENTES Y SE ORDENA NOTIFICAR AL SANCIONADO Y A SU REPRESENTANTE LEGAL. ASÍ SE DECIDE- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ, EL FISCAL 31 DEL M. P LA DEFENSA PÚBLICA ABOG. EDUARDO OSORIO DAYNUS ROJAS TRABAJADORA SOCIA LIC MARIA TORRES ADOLESCENTE REPRESENTANTE LEGAL LA SECRETARIA (S) ABOG. KAREN MATA