REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Trib. de Sust. Med. y Ejec. del Trabajo de la Circuns. Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, dos de agosto de dos mil cinco 195º y 146º En fecha 19 de Mayo de 2004, este Juzgado se abstuvo de admitir la demanda incoada por la ciudadana CARMEN DEL VALLE PEREIRA MATA contra la ciudadana CARMEN DE ROJAS, en la que solicita Cobro de Prestaciones Sociales, por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, librándose Boleta de Notificación a la parte actora a los fines de la corrección del libelo. En fecha 15 de Junio de 2004, el Alguacil Alfredo López consignó Boleta de Notificación de la parte actora, con resultado negativo, por cuanto en reiteradas oportunidades los Alguaciles del Circuito Judicial del Trabajo se trasladaron a la dirección procesal de la ciudadana Carmen del Valle Pereira Mata, y la misma no se encontró en ninguna de las oportunidades, con la finalidad de Notificar del Despacho Saneador. Ahora bien, en este estado del proceso, se evidencia de las actas que desde el día 15-06-2004 hasta la presente fecha, no se ha producido actividad alguna en el expediente, dirigida a impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde esa oportunidad más de un (01) año. Al respecto, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención. ” El procesalista Emilio Calvo Baca, en su obra “Código de Procedimiento Civil”, pág. 298, comenta lo siguiente: “La perención es un modo de extinguir la relación procesal, al transcurrir un cierto período de inactividad. La perención de la instancia no extingue la pretensión, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. La perención constituye una sanción contra el litigante negligente, porque si bien el impulso procesal es oficioso, cuando no se cumpla, aquél debe estar listo a instarlo a fin de que el proceso no se detenga…” De lo precedentemente trascrito, este Juzgado infiere que la parte actora incurrió en el incumplimiento de su carga de impulsar el proceso, lo que denota su falta de interés, lo cual es penalizado con la extinción del proceso. En el caso de marras, se observa que, efectivamente, desde el día 15-06-2004 hasta la presente fecha, ha transcurrido más del año previsto en la norma adjetiva, para que opere la perención de la instancia como sanción a la conducta omisiva de la parte actora. En consecuencia, no habiéndose ejecutado ningún acto de procedimiento y no encontrándose la causa en estado de sentencia, se concluye que en el presente asunto se ha consumado la perención de la instancia, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara.- En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por la ciudadana Carmen Del Valle Pereira Mata contra la ciudadana Carmen de Rojas, signado con el No. OP02-L-2004-000050, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. La Asunción, dos (02) de Agosto de dos mil cinco (2005). LA JUEZ Abg. GRICELDA MARTÍNEZ CEDEÑO EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRÍGUEZ GMC/YR/hpr ASUNTO : OP02-L-2004-000050