TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION
SECCIÓN DE ADOLESCENTES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, 02 de Agosto de 2005
194° y 145°

RESOLUCION Nº 541-05 CAUSA 1E-707-04

AUDIENCIA ORAL DE REVISION DE LA SANCION
DE PRIVACION DE LIBERTAD

En el día de hoy, dos (02) de Agosto del año dos mil cinco (2005), siendo la fecha fijada por este Tribunal, se procede de conformidad con lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentes en la sala de este Despacho la Juez Dra. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ, la Secretaria (S) Abg. KEILY SCANDELA, el Fiscal (A) Trigésimo Primero del Ministerio Público, Abg. OSCAR CASTILLO, previo traslado de la Entidad Socio Educativa Cañada I de esta ciudad, del adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, asistido de la Defensa Pública Especializada Abg. YECSIBEL CASANOVA conjuntamente con sus representantes legales ciudadanos SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Seguidamente se da inicio a la Audiencia Oral y se procede a la Revisión de la Sanción de Privación de Libertad aplicada al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es menester señalar que el Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes en fecha 22-07-2004, impuso al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE la sanciòn de PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de DOS (2) AÑOS OCHO (8) MESES, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto en el Artículo 460 en concordancia con los Artículo 457 y 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y VIOLACION previsto en el Artículo 375 Ejusdem, cometido en perjuicio de SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Seguidamente del Acta de Lectura de Computo, se evidencia que la sanción de Privación de Libertad, deberá ser cumplida hasta el día VEINTICINCO (25) DE DICIEMBRE DE 2006. Seguidamente el Tribunal impone al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de los derechos y garantías que consagra la Ley Especial, a su favor, así mismo se leyó y explicó el contenido del numeral 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 656 de la mencionada Ley Orgánica, explicándole que tenía la oportunidad de declarar en este acto si así lo cree conducente o que podía callar sin que tal actitud le perjudique, y como directora del proceso, y con base al carácter educativo que conforme al artículo 543 de la Ley Especial, que se le imprime a esta Audiencia, explicó sencilla y claramente al sancionado de autos las razones Jurídicas, sustantivas y procesales de este acto y las razones que originan el mismo delante de su Defensora. Seguidamente el Tribunal procede a identificar al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Seguidamente el Tribunal le cede el derecho de palabra al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien expone: “Solicito ciudadana juez que me de la libertad, es todo”. Seguidamente la Defensa Pública Abg. YECSIBEL CASANOVA quien expone: “De acuerdo a la revisión realizada por esta defensa a los distintos informes realizados al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, es importante destacar que, si bien es cierto que el mismo no ha demostrado cambios positivos en cuanto a su conducta dentro del establecimiento, no es menos cierto que cuenta con el apoyo afectivo de su familia, la cual se ha integrado satisfactoriamente al proceso del adolescente, aspecto éste que a esta defensa le merece especial atención y hace el llamado a la juzgadora, si tomamos en cuenta que es a partir de esta manifestación de amor y de afecto a mi defendido, que se puede considerar un cambio en su conducta, vale con ello resaltar que mi defendido cuenta con mas de un año de internamiento en el citado establecimiento, por lo que tomando en cuenta su sanción, ha cumplido mas de la mitad del tiempo de la misma, en este sentido, solicito sea sustituida la medida que pesa sobre mi defendido, de manera que le permita a este el desarrollo de su personalidad a través de su orientación familiar, en caso de mantener la medida Privativa de Libertad, solicito al Tribunal se sirva ordenar la realización de una evaluación psiquiatrita a mi defendido, lo cual se requiere a los fines propios de su defensa, es todo”. Acto seguido, expone el Fiscal (A) Trigésimo Primero del Ministerio Público Abg. OSCAR CASTILLO: “Considera esta representación fiscal una vez impuesto del contenido del Informe que riela al folio 258 de la causa, que no es viable la sustitución de la Medida de Privación de Libertad, en primer lugar por no cumplirse ni parcialmente los objetivos del plan individual y en segundo lugar por no existir apoyo familiar suficiente que garantice la contención necesaria para que pueda dar cumplimiento a una sanción distinta a la actual, evidenciándose que no ha tenido avances significativos en el proceso, sigue involucrándose en situaciones irregulares, y dificultad para la toma de decisiones, por lo que considero debe mantenerse la sanción de privación de libertad. Es todo”. Seguidamente vista y escuchadas como han sido las peticiones de las partes entra este Tribunal en funciones de Ejecuciòn a hacer las siguientes consideraciones: Con vista a los folios 153 al 157 de la presente causa, se observa el Plan Individual del adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, donde se evidencia del Diagnostico Integral General que se trata de un adolescente con una edad cronológica de quince años, al momento de la entrevista con el progenitor del adolescente, se evidencio la falta de normas y patrones firmes en el hogar el adolescente no tiene horas de salida ni de llegadas se reúne con personas mayores de edad y también involucrados en actividades delictivas como por ejemplo Robo de vehículos se decreta pobre control disciplinario ya que la autoridad es flexible y permisible aunado al ambiente nocivo que le rodea, es un adolescente con pobre control de impulsos, agresivo pudiendo manifestar conductas violentas, en reiteradas oportunidades se ha involucrado en riñas, roba desde los tres años y porta arma de fuego desde los catorce años, posee escasa capacidad reflexiva e introspectiva, ingiere licor en grandes cantidades fuma cigarrillo y marihuana desde los doce años con un consumo diario, desde los doce años se inicio en las relaciones sexuales de tipo heterosexual, dentro de la entidad se ha observado adaptación a las normas establecidas en las misma, respetando figura de autoridad, cumple con las tareas asignadas. Con vista a los folios 201 al 205 de la causa, se evidencia Informe Trimestral elaborado al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, del cual informa el equipo evaluador que se trata de un adolescente inmaduro, con poco control de sus impulsos, sin ningún tipo de planteamiento para el logro de sus metas y con poco nivel autocritico de su comportamiento, continua con un proceso de crecimiento y formación ya que su lectura es silábica con intercambio de letras que dificultan la comprensión de lo leído, se continua con el abordaje individual trabajando niveles de autoestima y motivación, durante el proceso evolutivo ha sido lento sin la consecución de todas sus metas ya que el adolescente ha permanecido separado del resto del grupo y de las actividades propias del Centro, garantizando el derecho de vida ya que se ha involucrado en sucesivos hechos irregulares. Con vista a los folios 235 al 242 de la causa, se evidencia Informe Trimestral de Evaluación correspondiente a Diciembre 2004, Enero y Febrero 2005, del adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde se observa que continua el abordaje Individual reforzando valores, su impulsividad y rebeldía radica en la ineficiencia en el control, en relación al Emotivo-Cognitivo el adolescente con funcionamiento intelectual promedio bajo, astuto permeable al verse inmerso en hechos irregulares y plegarse a jòvenes de irregular conducta sin ninguna motivación y responsabilidad para asumir compromisos y cubrir objetivos; en la Emotiva –Cognitiva, se evidencia con muy pocos avances, su proceso es lento, poca motivación y resistencia a asumir responsabilidades y compromiso de lograr algunos cambios además de verse constantemente involucrado en situaciones irregulares suscitadas en la Entidad. Igualmente presenta poco avances en su proceso reeducativo con escasa formación de valores, y así como en oportunidades verse plegado en hechos irregulares y poco conveniente en asumir responsabilidades a realizar cambios, la actitud y comportamiento del adolescente ha sido muy fluctuante. Con vista a los folios 258 al 265 de la causa, se evidencia que durante este trimestre el adolescente ha mostrado una conducta inadecuada ha incurrido en hechos como: se le decomiso objetos (platinas para utilizarlas como chuzos, así como agresiones verbales en contra de los funcionarios (guías) agresiones físicas a cuatro de sus compañeros, por tal motivo ha sido separado del grupo como actualmente se encuentra , sigue plegado a lideres negativos, demuestra desinterés en las practicas deportivas y continua plegado a lideres negativos, no ha tenido avances significativos en su proceso a pesar de las orientaciones impartidas se resiste ha asumir posición de cambios sigue involucrándose en situaciones irregulares y conflictivas dentro de la Institución, plegados a lideres negativos, que lo conllevan a cumplir sanciones carencia de interés en la consecución de metas establecidas, se aprecia dificultad para tomar decisiones que le permitan avanzar positivamente; en consecuencia, este Tribunal luego del análisis y BAJO LA PROTECCION DE DIOS este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal “E” del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, RESUELVE: PRIMERO: MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SEGUNDO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada para el día DOCE (12) DE DICIEMBRE DE 2005, a las 9:00 horas de la mañana, a los fines de valorar el cumplimiento de la sanciòn de PRIVACIÓN DE LIBERTAD. TERCERO: Se acuerda el reingreso del adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE por lo que se oficiar al Director del Centro Cañada I, notificando esta decisión; igualmente se oficia al Director del Instituto Autónomo Policía del Municipio San Francisco solicitando la colaboración del reingreso del adolescente sancionado. Quedando la presente decisión registrada bajo el Nº 541-05, la cual fue leída en esta Audiencia y quedando debidamente notificadas las partes presente. TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN.
LA JUEZ

DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ

FISCAL (A) No. 31º DEL M. P.

ABG. OSCAR CASTILLO
ADOLESCENTE

SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

REPRESENTANTES LEGALES

SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DEFENSA PÚBLICA

ABG. YECSIBEL CASANOVA

LA SECRETARIA (S),
ABG. KEILY SCANDELA