REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO DECIMO DE CONTROL Maracaibo, 05 de Abril de 2005 194° Y 145° DECISIÓN No. 566-05 CAUSA No. 10C-377-05 Visto el escrito, presentado por la ciudadana: Abog, ERIKA FERNADEZ ALVARADO Fiscal para el Regimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, al considerar que se encuentra prescrita la acción penal para proseguir la investigación y en consecuencia extinta la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 108 ordinal 5 del Código Penal, este Tribunal para decidir hace las siguientes consideraciones: De conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado considera innecesaria la convocatoria de la Audiencia Oral, para debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y prescinde de la misma, por estimar que se trata de un punto de mero derecho. I Se inicio la presente investigación en fecha 21 de Febrero de 1996, la cual contiene el proceso seguido en contra de BELINDA ACOSTA FARIA por la presunta comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de MIRTA RAMONA RAMIREZ, todo ello con ocasión de la denuncia interpuesta por la ciudadana Mirta Ramirez donde expone: Le entregue en calidad de préstamo a la ciudadana Belinda Acosta la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS y para garantizar el pago de dicha suma, me dio de mala fe en garantía hipotecaria el inmueble de su propiedad, compuesto por una parcela, pero anteriormente dicha ciudadana ya había dado dicho bien en garantía al ciudadano Tulio Gonzalez. Asimismo dicha ciudadana para obtener el préstamo, no indico en el documento debidamente autenticado que la garantía real que me ofrecía estaba dada en hipoteca de segundo grado, obro con calidad y cualidad simulada, hizo uso o aprovechamiento de los actos falsos. No obstante, comprobada como ha sido la comisión de un hecho punible castigable por el ordenamiento jurídico venezolano, en el caso de marras, el delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, se evidencia de las actas que conforman la presente actuación, que en relación al hecho cometido, no se dicto por parte de la instancia judicial, auto de detención, ni de sometimiento a juicio en contra de persona alguna. Por otra parte, dicho lo anterior, tenemos que el delito ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, establece una pena de PRISION DE UNO (01) A CINCO (05) AÑOS; y tomando en consideración que han transcurrido más de OCHO (08) años, desde el momento en que se consumó el hecho punible, es decir, 21/02/96, hasta la presente fecha; siendo el mismo, superior al tiempo señalado en el Ordinal 5 del Artículo 108 del Código Penal referente a la prescripción ordinaria penal; razón suficiente para que este Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control considere procedente y ajustada a derecho, la solicitud de la representante del Ministerio Público, declarándose PRESCRITA LA ACCION PENAL, y en consecuencia EXTINTA LA MISMA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5 del Código Penal, en concordancia con el artículo 318 Ordinal 3º y artículo 48 Ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.- II Por los Fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de BELINDA ACOSTA FARIA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de MIRTA RAMONA RAMIREZ. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece “La acción penal se ha extinguido” en concordancia con el artículo 108 ordinal 5 del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese la presente resolución y notifíquese a las partes. CUMPLASE.- FREDDY HUERTA RODRIGUEZ JUEZ DECIMO DE CONTROL ABOG. SOLANGE VILLAOBOS. SECRETARIA En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el No. 566-05, se compulsó copia de archivo, y se libraron la correspondiente Boleta de Notificación. ABOG. SOLANGE VILLALOBOS. SECRETARIA Causa Nro.10C-377-05.- FHR/ cljs