TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 21 de Abril de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : VY11-D-2003-000010
ASUNTO : VY11-D-2003-000010

ASUNTO: REVISIÓN DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha 15-10-1983, natural de Zipayare, municipio Valmore Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad número V-(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), municipio Valmore Rodríguez, estado Zulia,
DELITO: VIOLACIÓN, LESIONES PERSONALES LEVES Y PRIVACIÓN DE LIBERTAD PERSONAL
VÍCTIMAS: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
DEFENSOR: DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL NOVENA

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente asunto, signado con el número VY11-D-2003-000010, y seguido al joven sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN, LESIONES PERSONALES LEVES Y PRIVACIÓN DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículos 174, primer aparte, 374 en su encabezamiento, y 416, del Código Penal Venezolano vigente, (175, 375 y 418, antes de la reforma del instrumento jurídico de fecha 16-03-05) este Tribunal de Ejecución, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, encontrándose en la oportunidad legal, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procede a REVISAR de oficio, la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626, ejusdem, impuesta al nombrado sancionado en fecha 06-04-2004, en sustitución de la sanción privativa de libertad que venía cumpliendo y que le fuese decretada por el Juzgado Primero de Juicio, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas en fecha 28-11-2002, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que no es necesario convocar audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones propias de este órgano jurisdiccional, y en consecuencia, para decidir se observa:

PRIMERO: En fecha 26-03-2004, se recibe escrito de la Defensoría Pública Penal Novena, en el cual solicita se revise la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta a su defendido (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y se sustituya por una menos gravosa, por lo cual, en atención a dicho pedimento, este órgano jurisdiccional acuerda convocar audiencia oral y reservada, de conformidad con lo dispuesto en la primera parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, (folios 605 al 608, y 610 al 612, de la pieza N° 02);
SEGUNDO: En fecha 06-04-2004, tiene lugar la audiencia oral y reservada, y en la misma se sustituye la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenida en el Parágrafo Segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que venía cumpliendo el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por orden del Juzgado Primero de Juicio, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, y en la mencionada audiencia se sustituye dicha sanción por las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, de cumplimiento sucesivo, la primera por el lapso de DOS (02) AÑOS, con fecha de culminación el día SIETE (07) DE ABRIL DE 2006, y la segunda por el lapso de DIECINUEVE (19) MESES Y TRECE (13) DÍAS, con fecha de inicio el día OCHO (08) DE ABRIL DE 2006, y fecha de culminación el día VEINTE (20) DE NOVIEMBRE DE 2007, (folios 633 al 643, de la pieza N° 02);
TERCERO: En la misma fecha (06-04-2004), se designa Al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, como ente capacitado para el seguimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, que debía continuar con el PLAN INDIVIDUAL, realizado al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en la Entidad de Atención Socioeducativa CAÑADA I, donde se encontraba privado de libertad;
CUARTO: En fecha 20-09-2004, en atención al control y vigilancia que debe realizarse a las medidas sancionatorias, se solicita al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, informe sobre el seguimiento de la sanción encomendada, (folios 650, 651 y 652, de la pieza N° 03);
QUINTO: En fecha 11-10-2004, se solicita nuevamente el referido informe, por cuanto el ente administrativo, no había dado respuesta a la solicitud de este Despacho, (folio 655 y 656, de la pieza N° 03);
SEXTO: En fecha 18-10-2004, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, se recibe comunicación número 074, de fecha 11-10-04, mediante el cual se remite INFORME EVALUATIVO de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (folios 657 al 659, de la pieza N° 03);
SÉPTIMO: En fecha 21-10-2004, se REVISA la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, y se resuelve MANTENER la misma, al considerar que proporciona al joven sancionado los efectos positivos que se persiguen en esta fase final del proceso penal juvenil, (folios 661 al 664, de la pieza N° 03); y,
OCTAVO: En fecha 24-02-2005, se recibe, constante de tres (03) folios, comunicación número 025, de fecha 17-02-05, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, ente administrativo encargado de la asistencia, orientación y supervisión del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y del cual, entre otros aspectos, se lee, textualmente, lo siguiente: “…En fecha 15-11-2004, acude el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), donde se orientó… sobre el oficio recibido del Tribunal, en el que participaba que tenía que seguirse presentando por este centro, así mismo que tenía que presentar la constancia de estudio y trabajo; exponiendo el joven que está trabajando todavía como ayudante de albañilería, ganando 90.0000 bolívares semanal y que este no le da constancia de trabajo y que trabaja es en ocasiones, hasta los sábados y el horario es de 6 am a 5 pm, que en ocasiones no asiste a las clases del Plan Robinson porque comienzan a las 4 pm hasta las 6 pm, y es la hora en que llega del trabajo y ya las clases han terminado, que la coordinadora no le ha entregado la constancia de estudio, expone además que se porta bien, llega temprano a su casa, se le fijó cita para el 15-12-2004.. El día: 15-12-04, acude el joven a la cita… y se le fijó nuevamente para el día 05-01-2005, fecha en que acudió manifestando que actualmente se encontraba trabajando donde mismo, pero que estaba de vacaciones debido a las fiestas decembrinas….expuso además que comenzó a convivir con una joven de nombre: ELIANA FLORES, d e17 años de edad (En concubinato) en casa de los padres de la joven, que visita en ocasiones a su madre y demás familia… que en dos días de año nuevo trabajó… como vigilante, que había hecho dos guardias en el Edificio del Centro Comercial Pinocho en el que le pagaron 80.0000 bolívares; …. Se le fijó fecha para el día: 14-02-05; acude nuevamente el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), notificando que se siente bien de salud, que continúa trabajando…. Como ayudante de albañilería, que todavía viven en concubinato con la joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)…. Que esta tiene una hija de 11 meses de nacida de nombre (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y esta viviendo en casa de sus suegros y un hermano, … manteniendo buenas relaciones entre ellos; Con respecto a la constancia, manifestó que la Coordinadora del Plan Robinson no se la ha entregado, y en el trabajo por trabajar por días no le dan constancia….”, (folios 695 al 697, de la pieza N° 03).

Ahora bien, del análisis realizado al contenido del INFORME EVALUATIVO, enviado por la entidad encargada del seguimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), se desprende que dicha medida continúa causando efectos positivos en el nombrado joven, y en consecuencia dándole herramientas que lo ayuden a mantener el progreso hasta ahora alcanzado, ya que el mismo permanece dando cumplimiento fielmente a los deberes que le corresponden como ciudadano y como sancionado en esta parte final de su proceso penal, circunstancias estas que nos llevan concluir lo siguiente: a.-) que el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), ha dado cumplimiento a las citas programadas por el delegado encargado del caso; b.-) que actualmente el mismo se encuentra prestando servicio como Ayudante de Albañilería, y que siendo un trabajo informal no le expiden constancia de ello; y, c.-) que el referido joven cursa estudios eventualmente, en el PLAN ROBINSON, por cuanto el horario colide con su salida del trabajo, lo que hace que en oportunidades no asista a las actividades educativas, situación que demuestra que el progreso presentado durante el lapso de cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, se ha sostenido en el transcurso del tiempo, en virtud de la asunción de responsabilidades por parte del joven, lo que hace necesario el mantenimiento de la medida impuesta, al considerar que la misma resulta apta para el nombrado sancionado, Y ASÍ SE DECLARA

Es de observar, que el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), además del oficio que realiza como ayudante de albañilería, en sus ratos libres se dedica a otras actividades laborales, de las cuales obtiene recursos que incrementan sus ingresos, y así poder cubrir las necesidades básicas de su entorno familiar, lo que demuestra que el nombrado joven sancionado, a pesar de que aún no posee el nivel académico que lo ayude a lograr mejoras laborales, asume responsabilidades como jefe de familia, factor que aunado al buen comportamiento y al progreso mantenido por el nombrado joven durante el lapso de cumplimiento de la sanción no privativa de libertad, es tomado en cuenta para considerar que la medida de LIBERTAD ASISTIDA, debe ser mantenida, como originalmente fuese impuesta en fecha 06-04-2004, es decir, bajo la orientación y supervisión del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, Y ASÍ SE DECLARA

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescente, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de veintiún (21) años de edad, nacido en fecha 15-10-1983, natural de Zipayare, municipio Valmore Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad número V-(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), municipio Valmore Rodríguez, estado Zulia, en la forma en la cual fuese impuesta en fecha 06-04-2004, al considerar que la referida medida proporciona los efectos esperados en el mencionado joven, por cuanto su evolución durante el cumplimiento de la indicada sanción, ha sido positiva; SEGUNDO: OFICIAR al CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA DE BACHAQUERO, remitiendo copia certificada de la presente decisión, que deberá ser anexada al expediente personal llevado al joven por ese ente administrativo; y, TERCERO: NOTIFICAR al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a su progenitora (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y a la Defensoría Pública Penal Novena, Y ASÍ SE DECIDE.-
Regístrese, Diarícese, Publíquese y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal.
LA JUEZA DE EJECUCIÓN

MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS

LA SECRETARIA

NAIRÚ COROMOTO MANEIRO QUINTERO

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró bajo el número 044-05, se notificó, se certificó la copia y se archivó.

LA SECRETARIA

NAIRÚ COROMOTO MANEIRO QUINTERO