TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS

Cabimas, 18 de Abril de 2005
194º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : VV11-D-2002-000008
ASUNTO : VV11-D-2002-000008

ASUNTO: REVISIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha 22-01-1986, natural del municipio Páez, estado Portuguesa, estudiante, hijo de los ciudadanos (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(), titular de la Cédula de Identidad Número V-(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en Barrio José Félix Rivas, Avenida Principal, Parroquia La Víctoria, casa Sin Número, Bachaquero,(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(), municipio Valmore Rodríguez , estado Zulia.
DELITO: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE ROBO
VÍCTIMA: GRACE MONTILLA BASTIDAS Y LUIS SIMANCAS CASTILLO
DEFENSOR: DEFENSORIA PÚBLICA NOVENA

Vistas las actas que conforman el presente asunto, seguido al joven sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), arriba identificado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y 472 del Código Penal Venezolano vigente este Tribunal de Ejecución, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, encontrándose en la oportunidad legal, y en uso de las funciones que tiene atribuidas, procede a REVISAR de oficio, la medida de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646 y 647 literal “e”, ejusdem, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, innecesario convocar audiencia oral y reservada, y en consecuencia, para decidir el presente incidente se observa:

PRIMERO: En fecha 20-11-2003, el Juzgado Primero de Control, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, dicta Sentencia en Procedimiento por Admisión de hechos, en la cual condena al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a cumplir las sanciones de AMONESTACIÓN, REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la segunda por el lapso de DOS (02) AÑOS, y la última por el período de UN (01) AÑO, (folios 284 al 290, de la pieza N° 01);
SEGUNDO: En fecha 02-12-2003, este Despacho entra en conocimiento del presente asunto, y en fecha 26-02-2004, ejecuta la sentencia dictada, determinando en el acto de imposición del mismo, (26-02-2004), como fecha cierta de culminación de las medidas decretadas, la siguiente: Para la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, el día VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DEL AÑO 2006, y para la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el día VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DE 2005, ejecutándose así mismo la medida de AMONESTACIÓN, y designándose a la entidad CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA BACHAQUERO, para la supervisión, orientación y asistencia del joven sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), (folios 330 al 337, y 339 al 342, de la pieza N° 02);
TERCERO: En fecha 13-05-2004, constante de tres (03) folios útiles, procedente del CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA BACHAQUERO, se recibe comunicación número 031 de fecha 04-05-2004, remitiendo INFORME EVALUATIVO relacionado con el cumplimiento del joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en relación con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, (folios 343 al 345, de la pieza N° 02); y,
CUARTO: En fecha 04-10-2004, procedente de la entidad CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA BACHAQUERO, se recibe INFORME EVALUATIVO, de fecha 22-09-2004, signada con el número 071, constante de tres (03) folios, contentivo del seguimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA que le fuese encomendada, con el cual remiten anexo CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN en ORIGINAL, expedida en fecha 21-04-2004, por la Dirección de la U.E.A. MONSEÑOR EMILIO DALL’ORA, Bachaquero, estado Zulia, (folios 362 al 364, de la pieza N° 02);
QUINTO: En fecha 20-10-2004, se REVISAN las medidas de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, y se acuerda MANTENER las mismas en la forma en la cual fuesen impuestas en fecha 26-02-2004, (folios 367 al 371, de la pieza N° 02);
SEXTO: En fecha 11-01-2005, se recibe constante de un (01) folio, CONSTANCIA DE ESTUDIO, de fecha 28-12-04, procedente de la Coordinación Municipal de la Misión Ribas del Municipio Valmore Rodríguez, en la suscrita NIADELIS G. DE BRACHO, hace constar que el joven sancionado, es estudiante del Plan Extraordinario José Félix Ribas, (folio 385, de la pieza N° 02); y,
SÉPTIMO: En fecha 24-02-2005, se ORDENA la CESACIÓN de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en el primer supuesto del artículo 645 de la Ley Orgánica para al Protección del Niño y del Adolescente, no decretándose la LIBERTAD PLENA del mencionado sancionado, por encontrarse pendiente fase de cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, (folios 387 al 390, de la pieza N° 02).

Ahora bien, del análisis realizado a las actuaciones que conforman el presente asunto, se desprende que al sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), antes identificado, le fueron impuestas en fecha 26-02-2004, como REGLAS DE CONDUCTA, las siguientes obligaciones: de hacer: “…a.- Continuar con los estudios en el Instituto Monseñor Emilio D’ Lora, ubicado en Bachaquero; b.- Presentar por ante este Tribunal Constancia de haberse inscrito en dicha institución educativa, para lo cual se concede al joven sancionado un término de 20 días; c.-Presentarse por ante el Tribunal cada dos (02) meses; d.- Presentar por ante el tribunal la constancia del rendimiento académico (notas)” así mismo le fueron impuestas, como obligaciones de no hacer, las siguientes: “…a.- Prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Estado Zulia, sin la autorización de este Tribunal; b.- Prohibición de frecuentar jóvenes que tienen conflicto con la Ley; c.-No consumir bebidas alcohólicas; d.- No portar armas de Fuego ni tramitar diligencias tendientes a dicho porte; y e.- No tener contacto directo con las víctimas del hecho, ciudadanos GRACE CAROLINA BASTIDAS Y LUIS ENRIQUE SIMANCA…”; las cuales fueron revisadas en fecha 20-10-2004, acordándose MANTENER las obligaciones contenidas en dicha medida, pero dichas obligaciones han sido debidamente analizadas y se observa que el durante el lapso que tiene el joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en cumplimiento de la sanción impuesta, ha continuado siendo inconstante en el cumplimiento de algunas de las obligaciones contenidas en la sanción de REGLAS DE CONDUCTA que le fuese decretada por el Juzgado Primero de Control, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, en fecha 20-11-2003, por cuanto éste no asume totalmente la oportunidad en la que debe presentarse al Tribunal, lo cual aparece reflejado en el sistema automatizado, y en el Libro de Presentación de Sancionados, llevado manuscrito por el Tribunal, así como aún no ha consignado, la constancia de notas, que le fue ordenada en la arriba indicada fecha, por todo lo cual se hace necesario mantener la medida de REGLAS DE CONDUCTA, con el contenido en que fuese inicialmente impuesta, en virtud de que en fecha 12-04-2005, se le observó verbalmente acerca del cumplimiento de los deberes que tiene como sancionado, Y ASÍ SE DECLARA
a fin de lograr el objetivo fundamental de las medidas sancionatorias contenidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se evidencia cierto desajuste en el cumplimiento de las obligaciones impuestas, Y ASI SE DECLARA.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Sección Adolescentes, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: MANTENER la medida de REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de diecinueve (19) años de edad, nacido en fecha 22-01-1986, natural del municipio Páez, estado Portuguesa, estudiante, hijo de los ciudadanos (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(), titular de la Cédula de Identidad Número V-(IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y domiciliado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(), municipio Valmore Rodríguez , estado Zulia, en la forma en la cual fuese impuesta en fecha 26-02-2004, por las razones contenidas en la parte motiva de la presente decisión; y, SEGUNDO: NOTIFICAR al joven sancionado (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PRTOECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), antes identificado, a los ciudadanos (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(), progenitores del nombrado joven, a la Fiscalía Trigésima Octava del Ministerio Público, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y a la Defensoría Pública Penal Novena, participando el contenido de la presente decisión, Y ASÍ SE DECIDE.-
Regístrese, Diarícese, Publíquese y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal. CÚMPLASE
LA JUEZA DE EJECUCIÓN

MIRELIS DOLORES MANZANO ROJAS

LA SECRETARIA

NAIRÚ COROMOTO MANEIRO QUINTERO

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede, se registró con el Número 042-05, se certificaron las copias y se archivó.

LA SECRETARIA

NAIRÚ COROMOT MANEIRO QUINTERO