TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
TRIBUNAL DE EJECUCION
SECCIÓN ADOLESCENTES

La Asunción, 20 de Abril de 2.005
194º y 146º

ACTA DE AUDIENCIA

En horas de Audiencia del día de hoy (20) de Abril del año Dos Mil Cinco (2.005), comparecen previo traslado del Internado Judicial Región Insular, ante la Sala de Audiencia de este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de lo dispuesto en el articulo 554 de la Ley Organica para la Proteccion del Niño y del adolescente, plenamente identificado en autos, y debidamente asistido por la Dra. Patricia Ribera, en su condición de Defensora Pública N° 9. En presencia de La Juez de Ejecución Dra. Cira Urdaneta de Gómez, la Secretaria Abg. Cristina Narváez Naar, verificada la presencia de las partes, y estando presente la ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Público Dra. Zaribell Chollett Reyes, así como también se encontraba presente el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA titular de la Cédula de Identidad N° E-81.755.621 padre del joven adulto. Se dio inicio siendo las 12:30 horas de la tarde. Acto seguido se le cede la palabra a la ciudadana Dra. Zaribell Chollett Reyes, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Público, quien expone: “ REVISADO COMO HA SIDO EL EXPEDIENTE DEL JOVEN ADULTO JOSE FRANCISCO CLARO COGOLLO Y LOS INFORMES SOCIAL Y PSICOLOGICO QUE CURSAN EN EL MISMO SUSCRITOS POR LAS LIC. LUISA CARRION Y ANA LUISA DA LUZ RESPECTIVAMENTE, LOS CUALES FUERON RATIFICADOS EN ENTREVISTAS SOSTENIDAS EN ESTE DESPACHO EN FECHA 31 DE MARZO Y 6 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO EN LOS QUE SE EVIDENCIA QUE ESTE JOVEN ADULTO PRESENTA UNA ESTRUCTURA DE PERSONALIDAD ANTISOCIAL Y ES RESISTENTE A TRATANIENTO PSICOTERAPEUTICO SIENDO DIFICIL ESPERAR UN CAMBIO, CONCLUYENDO QUE EL PRONOSTICO DE ESTE JOVEN ADULTO ES RESERVADO Y REQUIERE ESTRICTA VIGILANCIA ES POR ELLO QUE NO COMPARTE ESTA REPRESENTACION FISCAL LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEIDA SOLICITADA POR LA DEFENSA PUBLICA Y CONSIDERA QUE LO MAS IDONEO ES QUE EL JOVEN ADULTO JOSE FRANCISCO CLARO COGOLLO CONTINUE CUMPLIENDO CON LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE LE FUE IMPUESTA EN SU OPORTUNIDAD”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra a la Dra. Patricia Ribera, Defensora Publica Penal N° 9, y expone: “SOLICITO EN PRIMER LUGAR SE LE CEDA LA PALABRA A MI DEFENDIDO Y POSTERIORMENTE SE ME VUELVA A CEDER EL DERECHO DE PALABRA A LOS FINES DE REALIZAR LOS ALEGATOS DE DEFENSA”. Es todo. A continuación procede a imponer al joven adulto de sus derechos y garantías previstos en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 538 al 550, 630 y 631 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y una vez constatado que entiende sus derechos y garantías, así como también el significado del presente acto, se le cedió el derecho de palabra al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA quien expuso: “ PRIMERO QUE TODO ACERCA DE MI CONDUCTA EN ESTE TIEMPO QUE HE ESTADO RECLUIDO EN EL PENAL ESTOY CONCIENTE QUE COMETI ERRORES SIENDO ADOLESCENTE PERO PUEDO DECIR QUE NO ES QUE HE CAMBIADO DE LA NOCHE A LA MAÑANA PERO SI HE CAMBIADO DESDE QUE ESTOY EN LA PLANTA ELKECTRICA HICE UN CURSO DE MANTENIEMIENTO UNO DE MECANICA Y ESTOY TRABAJANDO LA MECANICA HACE COMO DOS MESES ME DIERON UNA CARTA DE BUENA CONDUCTA QUE SE QUE MAS ADELANTE LOS CURSOS ME PUEDEN SERVIR DE ALGO QUE MEREZCO UNA OPORTUNIDAD QUE TENGO UN PROBLEMA GRAVE DE SALUD DE UNA PIERNA Y NECESITO UNA OPERACIÓN QUE TIENE QUE REALIZARMELA EL PRIMER MEDICO QUE ME OPERO EN CUMANA QUE ESTOY MAL QUE A VECES NO DUERMO, NO QUIERO PERDER MI PIERNA, RECONOZCO MI MALA CONDUCTA PERO EN EL TIEMPO QUE LLEVO PRESO HE RECAPACITADO HE PENSADO EN LAS COSAS QUE HE HECHO, HACE COMO SIETE MESES PERDI MI FAMILIA EN EL SENTIDO POR EL LUGAR EN EL QUE ESTOY METIDO ME OLVIDARON YA MI MUJER NO QUISO VIVIR MAS CONMIGO POR EL EJEMPLO QUE LE PODIA DAR A MI HIJO Y POR QUE NO PODIA AYUDARLA ECONOMICAMENTE. LLEVO COMO VEINTE MESES PRIVADO DE LIBERTAD MEREZCO UNA OPORTUNIDAD YO TENGO CONSTANCIA DE BUENA CONDUCTA CONSTANCIA DE TRABAJO HE OCUPADO MI TIEMPO EN ALGO UTIL TAMBIEN QUIERO SALIR PARA PODER RESOLVER MI PROBLEMA DE SALUD Y OPERARME MI PIERNA, QUIERO QUE CIUDADANA JUEZ TOME EN CUENTA LA NECESIDAD QUE TENGO DE OPERARME”. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra nuevamente a la Defensora Pública Penal N° 9 quien expone: “ ESTA DEFENSA REITERA SU SOLICITUD DE QUE LE SEA SUSTITUIDA LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD POR OTRA SANCION MENOS GRAVOSA POR EL TIEMPO QUE LE RESTA POR CUMPLIR, POR CUANTO SI BIEN ES CIERTO QUE LAS EVALUACIONES PSICOLOGICAS Y SOCIALES REFLEJAN QUE TODAVIA ESTA EN PROCESO DE MEJORAR, ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE MI REPRESENTADO TIENE UN GRAVE PROBLEMA DE SALUD POR EL CUAL REQUIERE QUE SE LE REALICE UNA INTERVENCION QUIRURGICA EN SU PIERNA Y TAL OPERACIÓN SE LA DEBE REALIZAR EL MISMO CIRUJANO CARDIOVASCULAR QUE LO OPERO PRIMARIAMENTE EN LA CIUDAD DE CUMANA ESTADO SUCRE, DR. JOSE GREGORIO HERNANDEZ, ESTE PROBLEMA DE SALUD TIENE APROXIMADAMENTE TRES AÑOS, Y NO SE HA MEJORADO DEBIDO A QUE LAS CONDICIONES DE SU INTERNAMIENTO Y SITUACION DE VIDA DENTRO DEL INTERNADO JUDICIAL REGION INSULAR NO SON LAS IDONEAS Y APROPIADAS PARA UNA PERSONA EN SU ESTADO DE SALUD, AUN CUANDO SUBSISTE SU PROBLEMA DE SALUD MI REPRESENTADO SE DEDICA A LABORES DE MECANICA DENTRO DEL INTERNADO Y SU RECORD CONDUCTUAL ES EXCELENTE. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO CONSIDERA ESTA DEFENSA QUE LO APROPIADO EN EL PRESENTE CASO ES SUSTITUIR LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD AL JOVEN ADULTO POR UNA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA QUE LE PERMITA SER ATENDIDO POR SU FAMILIA, A QUIEN CORRESPONDE CUBRIR SUS NECESIDADES BASICAS DE COMIDA, HABITACION Y OTRAS, Y DE ESTA MANERA PROCURAR SU SALUD FISICA MEDIANTE LA ASISTENCIA A LOS MEDICOS QUE REQUIERE Y LA PRACTICA DE LAS INTERVENCIONES QUIRURGICAS QUE LE SENA NECESARIAS PARA REESTABLECER SU SALUD EN ESTADO DE LIBERTAD. EN ESTA AUDIENCIA SE ENCUENTRA PRESENTE EL CIUDADANO JOSE MARTIN CLARO DE ARMAS PADRE DE MI REPRESENTADO, QUIEN ME HA MANIFESTADO ESTAR DISPUESTO A CORRER CON TODOS LOS GASTOS QUE OCASIONE MANTENER A SU HIJO Y ATENDERLO A OBJETO DE QUE SE PUEDA REALIZAR LA INTERVENCION QUIRURGICA QUE REQUIERE, EN CASO DE NO ACORDARSE LA SUSTITUCION DE SANCION SOLICITO A ESTE TRIBUNAL QUE REALICE LOS TRAMITES NECESARIOS PARA SU TRASLADO AL ESTADO SURE A LOS FINES DE QUE SE LE PUEDA REALIZAR LA INTERVENCION QUIERURGICA QUE REQUIERE. Acto seguido se le cede la palabra al ciudadano JOSE MARTIN CLARO DE ARMAS padre del joven adulto quien expone: “YO HE TENIDO COMUNICACIÓN CON EL DR. JOSE GREGORIO HERNANDEZ QUE FUE EL PRIMER CIRUJANO QUE LO INTERVINO EN CUMANA Y ME HA MANIFESTADO QUE NO TIENE NINGUN PROBLEMA EN VOLVER A OPERARLO QUE EL SABE QUE FUE LO QUE HIZO DESDE EL PRINCIPIO Y POR ESO NINGUN OTRO MEDICO SE ATREVE A OPERARLO YO ME COMPROMETO A CORRER CON TODOS ESOS GASTOS Y ME RESPONSABILIZO PARA LLEVARLO AL MEDICO Y PARA QUE LO OEPREN SI EL TRIBUNAL EN EL DIA DE HOY NO LE DA LA LIBERTAD PUES SE PUEDA TRAMITAR SU TRASLADO PARA SU OPERACION”. Es todo. Vistas las exposiciones de las partes, y habiendo sido solicitado por la ciudadana defensora Pública Penal la revisión de la medida, y observando que cursa en autos a los folios 38, 39, 40, 41, 42, 43 y 44 de la primera pieza de la presente causa Plan Individual y primer informe de evolución del caso, en el cual entre otras cosas se trazaron las siguientes estrategias: modificar creencias erróneas con respecto a lo que el joven entiende por fortalezas, profundizar en las motivaciones internas que llevan a José Francisco a agarrarse a su actual estilo de vida, manejo de control de la agresión, crear sentido de responsabilidad. Cursa a los folios 122 y 123 Informe de Evolución en el Área Social del cual entre otras cosas se desprende “…en la entrevista realizada se pudo conocer que se encuentra inadecuadas para su salud, ya que presenta problemas con una pierna, por lo que no puede realizar ninguna actividad…;…en conclusión, haciendo referencia a todos los casos estudiados en el internado judicial de San Antonio , todos coinciden en que las condiciones son precarias en cuanto a la alimentación y salud por cuanto sus familiares muchas veces no tiene los medios para suplirlos en esos casos…”. Riela a los folios 147, 148 y 149 cursa informe de evolución en el área social y psicológica del cual en relación al área social se desprende lo siguiente: “… el joven adulto se encuentra ubicado en un área externa al Internado judicial de San Antonio por su problema de salud, no puede realizar actividades de limpieza y mantenimiento las cuales ejecutan comúnmente los internos…;…De allí que a través de la atención de trabajo social que se ha realizado anteriormente se realizara el seguimiento respectivo con el objeto que el especialista proceda a realizar la referencia o a informar en cual centro de salud del estado pueda atenderse efectivamente al joven…”. Por otro lado la psicólogo en su informe de evolución señala el joven adulto como en anteriores informes se ha señalado presenta un trastorno de personalidad (ello no quiere decir que sea responsable de sus acciones) con lo cual es ego sintónico, lo que lo hace impermeable a tratamiento psicoterapéutico profundo y resistente a cambios significativos…;…es llamativo en la entrevista que con el se sostuvo la poca movilización emocional que manifestó…;…el pronostico de recuperación es reservado se recomienda que se mantenga en vigilancia y supervisión continuas orientación directa dirigida al área cognitiva…”. Todo esto aunado a las entrevistas sostenidas por esta decisora en fecha 6/4/2005 con la Lic. Ana Luisa Da Luz Jardín Psicólogo Clínico integrante del Equipo Multidisciplinario adscrito al centro de Internamiento Los Cocos la misma expreso que el joven es resistente al tratamiento psicoterapéutico por ello esperar un cambio profundo resulta difícil en consecuencia requiere de vigilancia de supervisión constante para evitar recaída o repetir el mismo patrón conductual al que esta acostumbrado en otras palabras debe vivir bajo la presión de la posibilidad de que va a recibir algún castigo para que eluda realizar conducta al margen de lo normativo por ello es que se afirma la posibilidad de una vigilancia permanente, todo esto hace presumir a este ejecutor que el joven adulto aun no ha internalizado la consecuencia de la conducta antijurídica asumida por su persona por lo cual fue sancionado con la medida de Privación de Libertad, no teniendo contención dentro su grupo familiar es decir la contención y vigilancia viene dado solo con el internamiento del joven adulto es por ello que este ejecutor conforme a lo previsto en el artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección Del Niño y del Adolescente, y en atención al buen comportamiento del joven dentro de la institución al acatamiento de las normas internas tal y como se desprende del Informe de Record Conductual emanado de la Dirección del Internado Judicial Región Insular el cual riela a los folios 151 y 152 de la segunda pieza del presente expediente del cual se desprende entre otras cosas “…Durante su permanencia en este establecimiento penal ha observado conducta acorde con las normas establecidas y actualmente permanece ubicado en el área perteneciente a la planta eléctrica. Realiza labores de mecánica…”. Por otro lado es bien sabido por este despacho judicial el estado de salud que presenta el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA y para lo cual conjuntamente con la trabajadora social este tribunal ha hecho y continua haciendo las diligencias pertinentes para lograr que se le realice la intervención quirúrgica la cual requiere el joven adulto. En tal sentido este Tribunal en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de sustitución de la sanción por otra menos gravosa realizada por la Dra. Patricia Ribera y en su lugar acuerda MODIFICAR en relación al tiempo que resta para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, en tal sentido procede a actualizar el computo de la presente causa visto el computo realizado en fecha 11/11/2004 el cual riela a los folios 99, 100 y 101 de la segunda pieza de la presente causa donde se estableció que hasta esa fecha había cumplido UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES y TRES (3) DIAS, de la sanción primariamente impuesta la cual es de TRES (3) AÑOS y CUATRO (4) MESES. En tal sentido del 11/11/2004 al 20/4/2005 ha cumplido CINCO (5) MES Y NUEVE (9) DIAS los que sumados al lapso de cumplimiento anterior hacen un total de DOS (2) AÑOS, UN (1) MES y DOCE (12) DIAS, faltándole al día de hoy un lapso de UN (1) AÑO, DOS (2) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS. SEGUNDO: Actualizado como ha sido el computo en el punto anterior este ejecutor y analizado los informes de evolución social y Psicológico, acuerda MODIFICAR en relación al tiempo que resta para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, rebajándole SEIS (6) MESES y DIOCIOCHO (18) DIAS que le restan para el cumplimiento total de la sanción, en tal sentido le faltaría por cumplir un lapso de OCHO (8) MESES por lo que el cumplimiento ocurrirá en fecha 20 de Diciembre del año 2005. Así mismo este tribunal hará los trámites necesario para lograr la intervención quirúrgica que requiere el joven adulto con el Dr. José Gregorio Hernández quien reside en la ciudad de Cúmana Estado Sucre. Librense oficio de reingreso. Con la lectura de la presente acta quedan las partes notificadas de la decisión. Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las 1:30 horas de la tarde, queda concluida la Audiencia.
LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ

LA FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO

DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES

EL JOVEN ADULTO

IDENTIDAD OMITIDA
LA DEFENSORA PUBLICA PENAL N° 09,

DRA. PATRICIA RIBERA

LA SECRETARIA,

ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR

CUDG/cristina*
Causa N° E-143