REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA,
DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Expediente: Nro. 5120-04
Motivo: Divorcio 185-A

PARTES: KHAIL MAHMOUD EZZAT y YANNETTE DEL VALLE ORDAZ.-

ABOGADO ASISTENTE: Abg. Zenaida Vicent Yegres Inpreabogado No. 43.463.-

Se inicia la presente causa, mediante escrito presentado para su distribución en fecha 02-06-2004, por los ciudadanos: KHAIL MAHMOUD EZZAT de nacional Libanesa, de este domicilio antes titular de la Cédula de Identidad No. 1213221 hoy titular de la Cédula de Identidad No. 82.270.813 y YANNETTE DEL VALLE ORDAZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.853.997, y debidamente asistidos por la ciudadana Zenaida Vicent Yegres, Abogado en ejercicio de éste domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 43.463, manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 03-03-1994, por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon un (01) hijo, de nombre (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 11, años de edad, según se evidencia de la Partida de nacimiento que acompañaron a los autos marcado “B”; que se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal desde el 10-02-1996, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros en el artículo 185-A del Código Civil.

Le correspondió a esta Sala de Juicio N° 1 conocer la presente causa, y en fecha 03 de Junio de 2004 se le dio entrada (Folio 3).

Corre inserto al folio 04, auto mediante el cual se requiere a la parte solicitante consigne los recaudos correspondientes a los fines de proveer sobre su admisión.-

Corre inserto al folio 05, diligencia de fecha 16-06-2004, mediante la cual la ciudadana YANNETTE DEL VALLE ORDAZ, asistida por la Abg. Zenaida Vicent Yerres, Inpreabogado No. 43.463, consigna recaudos a los fines de ser agregados al expediente y surtan los efectos legales.-

Corre inserto a los folios 6 y 7, Acta de Matrimonio Nro. 92, expedida por la Prefectura del Municipio Autónomo Mariño, en fecha 24 de Octubre de 1.995-.

Corre inserto al folio 9, Acta de Nacimiento Nro. 239, de fecha 14 de Junio de 1.994 relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 10, auto de admisión de fecha 18 de Agosto de 2004 en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta de Notificación (folio 11).-

Corre inserto al folio 12, diligencia del Alguacil de fecha 25-08-04 mediante el cual consigno Boleta de Notificación, debidamente firmada, por el Fiscal VI (e) del Ministerio Público. (folio 13).-

Corre inserto al folio 14, diligencia de fecha 25 de Agosto de 2004 mediante la cual la Representación Fiscal del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la Opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso.-

Siendo la oportunidad para decidir, y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de las parejas, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el 10 de Febrero de 1996, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, así como los requisitos previstos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos: KHAIL MAHMOUD EZZAT de nacional Libanesa, de este domicilio antes titular de la Cédula de Identidad No. 1213221 hoy titular de la Cédula de Identidad No. 82.270.813 y YANNETTE DEL VALLE ORDAZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.853.997, por lo que en consecuencia, debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día Tres (03) de Marzo de mil novecientos noventa y cuatro (1994), por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta.- Así se DECIDE.

DISPOSITIVA

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en cuanto a lo que concierne a la Patria Potestad, Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), esta Sala de Juicio establece lo que no haya sido resuelto por ambos padres en los términos siguientes:
DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto en forma amplia el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.

 En el caso de autos la Patria Potestad sobre el hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida conjuntamente por ambos padres. Así se DECIDE.

DE LA GUARDA: “Comprende: la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad está previsto en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida por la madre, la ciudadana YANNETTE DEL VALLE ORDAZ.- Así se DECIDE.

 DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. Así mismo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A la Partida de Nacimiento del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), se le asigna pleno valor probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación del niño en relación con los padres, ciudadanos KHALIL MAHMOUD EZZAT y YANNETTE DEL VALLE ORDAZ.- Y por cuanto la obligación alimentaría es un efecto de la Filiación Legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad.- Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la Patria Potestad, o no se tenga la Guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el Juez el monto que deba pagarse por tal concepto, en la oportunidad en que se dicte la Sentencia de Privación o Extinción de la Patria Potestad. En el caso de Marras, por mutuo acuerdo los cónyuges han decidido someterse al siguiente Régimen de Pensión Alimentaria y otros gastos de su hijo; las partes acordaron en su escrito.-

√ “…El padre se compromete a cancelar la cantidad de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 130.000,00) mensuales, por concepto de Pensión alimentaria, los cuales deberá depositar en la Cuenta de Ahorro No. 013309094110002511, en el Banco Federal a nombre de YANNETTE DEL VALLE ORDAZ, además de sufragar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos, útiles y uniformes escolares y en la época de Diciembre proporcionara al menor de una bonificación especial para su ropa y calzado. Así se DECIDE.

DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres declaran:

√ “ …El Régimen de Visitas, será libre, es decir, el padre podrá visitar y tener a su hijo cuando lo desee, siempre que estas visitas no interfieran con el normal desarrollo de sus actividades escolares.- Asi se DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: KHAIL MAHMOUD EZZAT de nacional Libanesa, de este domicilio antes titular de la Cédula de Identidad No. 1213221 hoy titular de la Cédula de Identidad No. 82.270.813 y YANNETTE DEL VALLE ORDAZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.853.997, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 03-03-1994.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges declararon en su escrito no haber adquirido ninguna clase de bienes.


PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los catorce (14) días del mes de Septiembre del año 2004.- Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.

Juez Unipersonal Nº 1 (Temporal),

Dra. Matilde López Guerrero
El Secretario Temporal

Adriana González

En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.

El Secretario Temporal

Adriana González
Exp.No.5120-04
MLG/as