Exp: 810-02. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA DEMANDANTE: YOLECCY COROMOTO VARGAS (ENDOSATARIA EN PROCURACION DE OMAR PEROZO). DEMANDADO: ASDRUBAL GONZALEZ. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION. Consta de los autos que la ciudadana YOLECCY COROMOTO VARGAS endosataria en procuración del ciudadano OMAR PEROZO. Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V.- 4.144.836 y 5.824.284 respectivamente, y domiciliados en esta ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, instauró juicio por Cobro de Bolivares por Intimación Contra el ciudadano ASDRUBAL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, Policía Regional, titular de la cedula de identidad N° 10.448.031 y de este mismo domicilio. En fecha 21 de octubre de 2002, fue recibida por este juzgado la demanda por distribución del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Por escrito en fecha 14 de noviembre de 2002, la parte actora solicito medida cautelar de EMBARGO. Por auto de fecha 20 de noviembre de 2002, este tribunal decreto medida preventiva de Embargo sobre bienes propiedad del demandado. Por diligencia de fecha 06 de diciembre de 2002, la parte demandante solicito al tribunal Ejecutor, fijara día y hora para practicar la medida de Embargo. En fecha 13 de febrero de 2003, el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en la sede de la Procuraduria del Estado Zulia, ejecuto Medida de Embargo Preventivo Sobre Bienes muebles propiedad del demandado. Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: ÚNICO Examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que una vez que la parte actora solicito al tribunal ejecutor la fijación del día y hora para llevarse a cabo la ejecución de la medida decretada por el tribunal de la causa, las partes no realizaron ningún otro acto tendiente a lograr que se dicte sentencia en el presente juicio, siendo esta última actuación el día 06 de diciembre de 2002, discurriendo el tiempo desde entonces sin ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que movilice la relación jurídica procesal con el fin de alcanzar el acto jurisdiccional por excelencia, que es la sentencia definitiva como medio normal de terminación del proceso. A tal efecto, el artículo 267 del código de Procedimiento Civil, dispone: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. Es decir que la Perención se basa en una condición objetiva, que consiste en el transcurso de un año de inactividad por las partes. Es así como se refleja la intención del legislador, de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente en el tiempo, como también de librar a los Tribunales del deber de dictar nuevas providencias en casos presuntamente abandonados por los litigantes. Por las razones antes expuestas, el proceso ha perimido y se ha extinguido la instancia por caducidad procesal, que impide el libre acceso a la jurisdicción y a la efectiva tutela judicial, habida cuenta que la parte demandante abandonó la actividad procesal y con ello hizo cesar el conflicto de intereses, toda vez que los juicios como enfermedad social, deben ser resueltos por la Jurisdicción en su función pública para establecer la paz con justicia; mas entonces, al abandonar el mismo la parte actora, hace cesar el conflicto en su propia voluntad por auto composición procesal; y así se declara. DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intento la ciudadana YOLECCY COROMOTO VARGAS, ENDOSATARIA EN PROCURACION DE OMAR PEROZO, en contra del ciudadano ASDRUBAL GONZALEZ, ya identificados.- B) Se SUSPENDE la medida cautelar de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por este tribunal el día 20 de noviembre de 2002. C) No hay condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, a los cinco (05) días del mes de octubre del año dos mil cuatro (2.004). 193° de la Independencia y 145° de la Federación. LA JUEZ, Abog. MARIA DEL PILAR FARIA ROMERO LA SECRETARIA, Abog. ADA JIMÉNEZ En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.) se dictó y publicó el fallo que antecede. LA SECRETARIA, Abog. ADA JIMÉNEZ. Exp. 810-02