TSJ Regiones - Decisión

JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA,
DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Expediente: Nro. 5170-04
Motivo: Divorcio 185-A

PARTES: ANTONIO JOSE VELASQUEZ y LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO

ABOGADO ASISTENTE: Abg. Anastasio Rivero, Inpreabogado No. 42.008.-

Se inicia la presente causa, mediante escrito presentado para su
distribución en fecha 15-06-2004, por los ciudadanos: ANTONIO JOSE VELASQUEZ y LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.200.839 y V-12.676.621 respectivamente y debidamente asistidos por el ciudadano Anastasio Rivero, Abogado en ejercicio de éste domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 42.008, manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 13-07-1996, por ante la Alcadía del Municipio Autónomo Arismendi, Jurisdicción del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon tres (03) hijos, de nombres (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 09, 08 y 06 años de edad, según se evidencia de las Partidas de Nacimiento que acompañaron a los autos marcado “B”, “C” y “D”, que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros en el artículo 185-A del Código Civil.

Le correspondió a esta Sala de Juicio N° 1 conocer la presente causa, y en fecha 16 de Junio de 2004 se le dio entrada (Folio 03).

Corre inserto al folio 4, auto de fecha 16-06-2004, mediante el cual se requiere de la parte solicitante consigne los recaudos correspondientes.-

Corre inserto al folio 5, diligencia de fecha 02 de Agosto de 2004, mediante la cual la ciudadana LILIAN MARCANO, asistida del Abogado Anastasio Rivero, Inpreabogado No. 42.008, consigna los recaudos correspondientes, a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley.

Corre inserto a los folios 06 y 07, Acta de Matrimonio Nro. 10 expedida por la Alcaldía del Municipio Autónomo Arismendi, Jurisdicción del Estado Nueva Esparta, en fecha 13 de Julio de 1.996.-.-

Corre inserto al folio 08, Acta de Nacimiento Nro. 119, de fecha 30 de Julio de 1.996, relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por La Prefectura del Municipio Capital Gómez del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 09, Acta de Nacimiento Nro. 230, de fecha 12 de Marzo de 1.996 relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por La Prefectura del Municipio Capital Gómez del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 10, Acta de Nacimiento Nro. 191, de fecha 13 de Marzo de 2.003 relativa a la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY) expedida por La Prefectura del Municipio Capital Gómez del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 18, auto de admisión de fecha 02 de Septiembre de 2004 en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 19)

Corre inserto al folio 20, diligencia de fecha 15-09-04, mediante el cual el Alguacil consigno Boleta de Notificación debidamente firmada por la Representación Fiscal.- (folio 21)

Corre inserto al folio 22, diligencia de fecha 27 de Septiembre de 2004 mediante la cual la Representación Fiscal del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la Opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso.-
Siendo la oportunidad para decidir, y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de las parejas, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el 15 de Junio de 1997, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, así como los requisitos previstos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos ANTONIO JOSE VELASQUEZ y LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.200.839 y V-12.676.621, por lo que en consecuencia, debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día Trece (13) de Julio de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Arismendi Jurisdicción del Estado Nueva Esparta.- Así se DECIDE.

DISPOSITIVA

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en cuanto a lo que concierne a la Patria Potestad, Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los niños (OMITIDO CONFORME A LA LEY), esta Sala de Juicio establece lo que no haya sido resuelto por ambos padres en los términos siguientes:

DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto en forma amplia el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.

 En el caso de autos la Patria Potestad sobre los hijos los niños, (OMITIDO CONFORME A LA LEY) será ejercida conjuntamente por ambos padres.-. Así se DECIDE.

DE LA GUARDA: “Comprende: la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad está previsto en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los solicitantes acordaron:

 Por mutuo acuerdo hemos decidido que los menores quedaran bajo a guarda y custodia de su madre ciudadana LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO.- Así se DECIDE.

DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. Así mismo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A las Partidas de Nacimiento de los niños (OMITIDO CONFORME A LA LEY), se le asignan pleno valor probatorio, pues con ellas se comprueba la minoridad y la filiación del adolescente en relación con los padres, ciudadanos ANTONIO JOSE VELASQUEZ y LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO. Y por cuanto la obligación alimentaría es un efecto de la Filiación Legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad.- Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la Patria Potestad, o no se tenga la Guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el Juez el monto que deba pagarse por tal concepto, en la oportunidad en que se dicte la Sentencia de Privación o Extinción de la Patria Potestad. Por mutuo acuerdo ambos padres han convenido:

 El padre ciudadano ANTONIO JOSE VELASQUEZ, se obliga en pasar a sus menores hijos una Pensión Alimenticia mensual de CIENTOCINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00). Así como cubrir los gastos médicos, gastos de fin de año y los que acarecen su preparación intelectual.- Así se DECIDE.

DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres declaran:

 “Quedo establecido que los hijos tienen el derecho de ser visitados de manera amplia por el padre, siempre y cuando no interrumpan sus labores de descanso y sus labores escolares. Asi mismo las Vacaciones Escolares, Navidad, Fin de Año y Semana Santa serán alternas.- Así se DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ANTONIO JOSE VELASQUEZ y LILIAN MARGARITA MARCANO VALDIVIESO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.200.839 y V-12.676.621 respectivamente con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante La Alcaldía del Municipio Autónomo Arismendi, Jurisdicción del Estado Nueva Esparta, en fecha 13-07-1996.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges no declararon en su escrito haber adquirido ninguna clase de bienes

PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los Siete (07) días del mes de Octubre del año 2004.- Años 194º de la Independencia y 145º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 1 (Temporal),

Dra. Matilde López Guerrero
La Secretaria Temporal
Adriana González

En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.

La Secretaria Temporal

Adriana González
Expediente: 5170-04
Divorcio 185-A
MLG/as