TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
TRIBUNAL DE EJECUCION
SECCIÓN ADOLESCENTES

La Asunción, 28 de Octubre de 2.004
194º y 145º
ACTA DE AUDIENCIA

En horas de Audiencia del día de hoy, Jueves (28) de Octubre del año Dos Mil Cuatro (2.004), comparece previo traslado del Centro de Internamiento para Varones los Cocos, ante la Sala de Audiencia de este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de lo dispuesto en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, plenamente identificado en autos, y debidamente asistido por los Abogados Anastasio Rivera y Rómulo Rivero en su condición de Defensores Privados del sancionado. En presencia de La Juez de Ejecución Dra. Cira Urdaneta de Gómez, la Secretaria Abg. Cristina Narváez Naar, verificada la presencia de las partes, y estando presente la ciudadana Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público Dra. Sikiu Angulo de Silla, así como también se encuentra presente la ciudadana Mariela Ayala titular de la Cédula de Identidad N° 6.247.682. Se dio inicio siendo las 11:00 horas de la tarde. Acto seguido se le cede la palabra a la ciudadana Dra. Sikiu Angulo de Silla, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Público, quien expone: “ CIERTAMENTE HE REVISADO LAS ACTUACIONES QUE CONFORMAN EL EXPEDIENTE DEL JOVEN ADULTO ERICK EDUARDO AYALA, CURSA EN AUTOS UN ACTA DE FECHA 14/9/2004 MEDIANTE UN OFICIO 691 LA DIRECTORA DE DEL CENTRO DE INTERNAMIENTO LOS COCOS EMITE UN INFORME DONDE EL JOVEN ADULTO SE VIO INVOLUCRADO EN UNOS HECHOS DE VIOLENCIA JUNTO CON OTROS INTERNOS ASI MISMO POR OTRA PARTE CONSTA INFORME DISCIPLINARIO AL FOLIO 204 EL CUAL SEÑALA QUE ESTE JOVEN ADULTO SE ADECUA A LAS NORMAS INTERNAS DEL CENTRO DE INTERNAMIENTO ARROJANDO RESULTADOS POSITIVOS EN CUANTO A ESTO, EL INFORME DE EVOLUCIÓN POR OTRO LADO SEÑALA QUE ACTUALMENTE AL JOVEN LO VISITA UNA HERMANA YA QUE SUS REPRESENTANTES NO RESIDEN EN LA ISLA SI NO EN LA CIUDAD DE CARACAS, LA ENTREVISTA DE LA LIC. LUISA CARRION DE FECHA 19/10/2004 ES POSITIVA EN CUANTO AL COMPORTAMIENTO DEL JOVEN DENTRO DEL CENTRO ES DECIR QUE SE ESTA AJUSTANDO A LAS NORMAS INTERNAS LO CUAL ES RATIFICADO POR EL LIC ENGEL LOPEZ QUE REFIERE IGUALEMTNE QUE ACATA LAS NORMAS, CON BUEN PRONOSTICO CON BUENA INICIATIVA EN CUANTO A SU PROYECTO DE VIDA LO CUAL INDICA QUE EL JOVEN ADULTO ESTA PRESENTANDO MEJORAS EN LO QUE ES LA APLICACIÓN DEL PLAN INDIVIDUAL RESPONDIENDO POSITIVAMENTE SIN EMBARGO OBSERVA EL MINISTERIO PUBLICO QUE NO SE HAN ALCANZADO LAS METAS CONCRETAS PROPUESTAS EN EL PLAN INDIVIDUAL DE ESTE JOVEN TALES COMO LO QUE RESPECTA A LA EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO, CONTAR CON UNA FAMILIA QUE REPRESENTE UN MINIMO DE CONTENSION POSIBLE QUE PUEDA PERMITIR CANALIZAR SUS IMPULSOS Y ADOPTAR BUENOS HABITOS QUE SEGÚN EL LIC ENGEL LOPEZ EN LOS ACTUALES MOMENTOS TODAVÍA NO CUENTA CON ESE APOYO TAN IMPORTANDTE PARA ALCANZAR LAS METAS TRAZADAS IGUALMENTE SE SEÑALO COMO OBJETIVO A ALCANZAR LA INCORPORACIÓN DE ESTE JOVEN DE MANERA INMEDIATA A PLANES DE ESTUDIOS NO COSNTANDO EN AUTOS QUE SE ENCUENTRE EN LOS ACTUALES MOMENTOS CURSANDO ALGUN TIPO DE ESTUDIOS A DECIR COMO EJEMPLO LA MISION RIVAS, PLAN ROBINSON, ETC, CON LO CUAL CUENTAN ESTOS JÓVENES DENTRO DE LA INSTITUCIÓN POR ESTAS RAZONES QUE HE EXPUESTO ME OPONGO A LA SOLICITUD REALIZADA POR LOS ABOGADOS DEFENSORES DEL JOVEN ADULTO ERICK EDUARDO AYALA, EN EL SENTIDO DE QUE LE SEA A ESTE CIUDADANO SUSTITUIDA LA SANCION DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA YA QUE CONSIDERO QUE NO ESTAN DADAS LAS CONDICIONES EN LOS ACTUALES MOMENTOS PARA REQUERIR COMO YA SEÑALE EL CAMBIO DEL TIPO DE SANCIÓN. Es todo”. A continuación se le cedió la palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para que haga su exposición y previa imposición al sancionado de sus derechos y garantías, establecidas en los artículos del 538 al 550 ambos inclusive y los derechos contenidos en el articulo 630 y 631 todos de las Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, asimismo del Precepto Constitucional establecido en el articulo 49 ordinal 5 de nuestra Carta Magna, y una vez constatado que entiende sus derechos y garantías, así como también el significado del presente acto, se le cedió el derecho de palabra quien expuso: “ YO QUIERO QUE SE ME DE UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA AYUDAR A MI MAMA PARA REHACER MI VIDA Y CORREGIR EL ERROR QUE TUVE, PARA TRABAJAR, POR QUE MI MAMA ESTA ENFERMA Y TENGO DOS HERMANAS PEQUEÑAS QUE EN ESTE MOMENTO SE ENCUENTRAN SOLAS YA QUE ME HA SERVIDO DE MUCHO EL ESTAR INTERNADO EN LOS COCOS PARA REFLEXIONAR EL ERROR QUE COMETI QUIERO UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA ESTUDIAR YA QUE SOY UN JOVENCITO QUE TIENE MUCHA VIDA POR DELANTE TODAVIA APENAS ES QUE ESTOY COMENZANDO A VIVIR Y EN REALIDAD NECESITO ESA OPORTUNIDAD. Es todo. Seguidamente se le sede la palabra a la ciudadana MARIELA AYALA madre del joven adulto y en tal sentido expone lo siguiente: “ YO SE QUE MI HIJO COMETIO UN ERROR LO HIZO POR QUE EL SE SINTIO DESESPERADO YO TENGO UNA ENFERMEDAD TENGO CANCER Y EL ME QUEIRRE AYUDAR Y A SUS HERMANAS, QUIEN LO VISITA ES SU HERMANA POR QUE ELLA VIVE AQUÍ EN MARGARITA YO HICE TODO LO POSIBLE Y ME VINE A VIVIR A MARGARITA, YO SE QUE EL ME QUIERE AYUDAR LE DIJE QUE ESA NO ERA LA MANERA DE CONSEGUIR LAS COSAS QUE DEBE ES TRABAJAR ESTUDIAR Y DE ESA MANERA ME AYUDA A COSTEAR LOS GASTOS DEL TRATAMIENTO Y LAS CONSULTAS Y LOS DE SUS HERMANAS. Es todo. Acto seguido se le cede la palabra el Dr. Rómulo Rivero, Defensor Privado del sancionado y expone: “ LA FINALIDAD DE LA LEY ES DICTAR UN BIENESTAR SOCIAL HACIA LOS JOVENES QUE TIENEN PROBLEMAS DE CONDUCTA Y EN ESTE CASO DE ERICK DE LA LECTURA DE LAS ENTREVISTAS DE LOS ESPECIALISTAS AMBOS SON CONCLUYENTES EN DEJAR EXPRESA CONSTANCIA QUE EL DESENVOLVIMIENTO DEL JOVEN ADULTO EN LA INSTUCION HA SIDO ALTAMENTE POSITIVA SE HA ADECUADO A LAS NORMAS INTERNAS SE EVIDENCIA TAMBIEN QUE HAY UN PLANO DE AFECTO FAMILIAR COMO LO DIJO LA FISCAL QUE ES VISITADO CONSTANTEMENTE POR UNA HERMANA QUIEN ESTA EMBARAZADA ASI COMO LO MANIFESTADO POR ERICK QUIEN HA RECONOCIDO HA PLENITUD EL ERROR COMETIDO Y PIDIO ASIMISMO UNA OPORTUNIDAD, SUGIEREN LOS ESPECIALISTAS QUE ESTA APTO PARA REHACER SU VIDA Y REINSERTARSE A LA SOCIEDAD POR CUANTO HA ADQUIRIDO HABITOS DE TRABAJO Y HA MANIFESTADO SU DESEO DE ESTUDIAR EN ESO SE REFIERE A INGRESAR LOS DIAS SABADOS Y DOMINGOS AL PLAN RIVAS ERICK TIENE UNA AFECCION FAMILIAR Y NO ES COMO DICE LA FISCAL QUE TODAVIA LE FALTAN ALCANZAR METAS ESOS PLANES COMO LO ESTABLECE LA EY SE ESTABLECE UN PLAN DE TRABAJO Y LUEGO LOS INFORMES DE EVOLUCION DE LOS CUALES SE DESPRENDEN LOS AVANCES DE ERICK Y POR ELLO CONSIDERO QUE ES PROCEDENTE QUE LA JUEZ ACATANDO EL MANDAMIENTO EXPRESO CONTENIDO EN EL LITERAL E DEL ARTICULO 647 YA QUE TIENE MAS DE LA MITAD DE LA PENA CUMPLIDA, RECORDANDO QUE ERICK TUVO BAJO LA MEDIDA DE ARRESTO DOMICILIARIO CUMPLIENDOLO A CABALIDAD Y COMAPRECIENDO ANTE EL TRIBUNAL LAS VECES REQUERIDAS EN NINGUN MODO SE PUEDE OBSERVAR QUE ERICK NO SEA MERECEDOR DE LA SUSTITUICION DE LA MEDIDA POR CUANTO LA OPINION DE LOS ESPECIALISTAS ES FAVORBLE NO HAY ASPECTOS NEGATIVOS POR EL CONTRARIO SUGIEREN QUE SE LE PUEDE OTORGAR UNA SANCION MENOS GRAVOSA CONSIDERANDO ESTA DEFENSA QUE LA OPINION DE LA FISCAL NO ES DE CARÁCTER VINCULANTE PARA LA DECISION DEL JUEZ, FUNDAMENTO ELLO EN LA ENTREVISTA QUE SOSTUVO LA CIUDADANA JUEZ CON AMBOS ESPECIALISTAS EL DIA 19/10/2004 CON LA LIC. LUISA CARRION LA MISMA MANIFESTO ENTRE OTRAS COSAS DE RATIFICAR LAS METAS PLANTEADAS EN EL PLAN INDIVIDUAL ASI MISMO DEJA CONSTANCIA DE QUE SE TRATA DE UN JOVEN ADULTO CON UNA INDEPENDENCIA MUY TEMPRANA ACOSTUMBRADO A COSTEARSE SUS GASTOS PODER INSERTARLO EN ALGUN EMPLEO ASI COMO DE SER ATENDIDO POR LA FUNDACION PARA EL DESARROLLO Y ACCION SOCIAL FUNDESA EN CASO QUE PUEDA DARSELE LA SEMILIBERTAD POR CUANTO ESTE EN LO QUE RESPECTA A SU COMPORTAMIENTO INSTITUCIONAL SE HA AJUSTADO A LA NORMATIVA MOSTRANDO MADUREZ EN SUS ACCIONES, OTRO DATO IMPORTANTE ES QUE HA PESAR DE QUE SU MADRE SE ENCUENTRA LEJOS EN CARACAS SEGÚN SU HERMANA JENNY CUENTA CON EL APOYO DE LA MISMA Y HA ESTADO EN CONTACTO SIEMPRE CON ELLA Y POR ELLO DESEA TRABAJAR Y ESTUDIAR Y ADEMAS DE CONTINUAR SIENDO ATENDIDO A TRAVES DE UN EQUIPO O INSTITUCION CON LA FINALIDAD DE RECIBIR ORIENTACION, POR LO QUE HE DE CONCLUIR QUE LA RAZON NO ASISTE AL REPRESENTANTE DE LA VINDICTA PUBLICA AL OPONERSE A QUE SE LE CONCEDA AL JOVEN ADULTO ERICK EDUARDO AYALA UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA A QUE LA ACTUALMENTE TIENE EN VIRTUD DE QUE EL EQUIPO TECNICO LO CONSIDERA APTO DE HABER CUMPLIDO CON TODAS LAS FINALIDADES Y EL PLAN INDIVIDUAL QUE SE TRAZO EN LA INSTITUCION MAS AUN QUE HAN COMPROBADO LA MADUREZ QUE HA ALCANZADO MOTIVADO A ELLO POR SER UN JOVEN QUE A MUY TEMPRANA EDAD SE INDEPENDIZO DE SU FAMILIA ADQUIRIENDO RESPONSABILIDADES TANTO CON EL COMO CON SU GRUPO FAMILIAR EN VISTA DE LA ENFERMEDAD QUE PADECE ACTUALMENTE SU PROGENITORA, ESTOS VALORES DE INDEPENDENCIA FUERON PLENAMENTE MOTIVOS FUNDAMENTALES PARA QUE LA LICENCIADA CONCLUYERA QUE EL JOVEN ADULTO ESTA APTO PARA SER REINSERTADO A LA SOCIEDAD Y ES POR ELLO QUE ARTIFICO QUE LA CIUDADANA JUEZ EFECTUE LA REVISION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y LE CONCEDA UNA SANCION MENOS GRAVOSA EN REFUERZO DE ELLO ES QUE LA LICENCIADA LUISA CARRION DEJA EXPRESA CONSTANCIA QUE ERICK AYALA PERFECTAMENTE PUEDE CUMPLIR CON UN HORARIO DE TRABAJO Y LOS FINES DE SEMANA CULMINAR SUS ESTUDIOS EN EL PLAN RIVAS Y CONSECUENCIALMENTE DE RECIBIR UNA ORIENTACION TECNICA A TRAVES DE FUNDESA. ”.Es todo. Vistas y oídas las exposiciones de las partes, y habiendo sido solicitado por la defensa la revisión de la medida y su posterior sustitución este tribunal para decidir observa, que cursa en autos el plan individual a los folios 213, 216, 217, 218 y 219 así como el Informe de Evolución el cual riela a los folios208, 209, 210, 211, 212, 214 y 215 así como la entrevistas de los técnicos las cuales rielan a los folios 227, 228 y 229 y al analizar el expediente se observa que no han cumplido el cien porciento de las metas trazadas en el plan individual especialmente en el área cognoscitiva donde se recomienda la prosecución educativa y la preparación en el área laboral para poder desarrollar una actividad de la misma, por lo que no constando en autos la reinserción escolar ni el haber cursado ningún estudios laboral no se han cumplido estas metas, además que en cuanto a las estrategias pautadas en ese plan individual en lo referente al apoyo familiar este solo se ha cumplido en lo concerniente al brindado por hermana quien reside en margarita, no alcanzado de esta manera el cien por ciento de esta meta trazada, y siendo señalado por el equipo técnico que dada la situación familiar especialmente en el área psicológica (ver folio 216 parte final) donde se establece entre otras cosas que al buscar el origen del trastorno que presenta el joven adulto Erick Ayala señala “…el ambiente familiar con una extrema carga de conflictividad producto de la desintegración de la familia y las discrepancias profundas entre sus padres así como la ausencia de una figura disciplinaria como modelo de autoridad…”, la conflictividad entre el joven adulto y el resto del grupo familiar quien aunque refiere tener buenas relaciones con ellos se niega a vivir con los mismos y su progenitora, tal como lo Ha manifestado el joven en las entrevistas realizadas por los técnico, no evidenciándose en el expediente de que esas relaciones de conflictividad hayan sido superadas con excepción de lo que hoy ha manifestado en esta audiencia el joven adulto y su progenitora. Reconoce esta decisora que IDENTIDAD OMITIDA se ha sometido al reglamento interno y a las orientaciones que el equipo técnico y las autoridades del internado donde se encuentra, prueba de ello es que cuando inicio se vio involucrado en los hechos de violencia a que se refiere la directora del centro, pero con posterioridad a ello no se observa ningún otro reporte, por lo que se insta al joven adulto a continuar la conducta hasta hoy observada y tratar de superarla para así poder alcanzar el cien por ciento de las metas establecidas en su plan individual acogiendo este tribunal lo expresado por el técnico Engel López cuando señala que Erick Ayala tiene un buen pronostico y que proyecta una mejor vida que es el fin y objetivo planteado en estos procedimientos en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente ( ver folio 229 de la segunda pieza), no comportamiento quien aquí decide lo sostenido en entrevista por la técnico Luisa Carrión cursando a los folios 227 y 228 por cuanto ello no se corresponde con las metas trazadas en el plan individual por los fundamentos que anteceden quien aquí decide acoge lo solicitado por la fiscal del ministerio publico y niega el pedimento del joven adulto y su defensa por que no ha sido alcanzado el cien por ciento de las metas establecidas en el plan individual que se ha dejado analizado. Así mismo analizado el informe conductual referido al artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el cual riela a los folios 214 y 215 donde el Lic. Engel López en el cual recomienda entre otras cosas “.. En cuanto a su permanencia en la institución en la actualidad, no hay elementos suficientes que impidan que este joven adulto pueda permanecer en ella , hasta que cumpla la sentencia definitiva…”, en tal sentido se AUTORIZA la permanencia del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA en el Centro de Internamiento Los cocos aplicando de esta manera la excepcionalidad establecida en el artículo 641 “ejusdem” En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declara SIN LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA. Así mismo se AUTORIZA la permanencia del joven adulto en el Centro de Internamiento Los Cocos para continuar cumpliendo la sanción de Privación de Libertad que le fuere impuesta por el tribunal sentenciador acogiendo este ejecutor la excepcionalidad prevista en el artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena su reingreso al Centro de Internamiento, Es todo. Se leyó y conformes firman, siendo las 1:00 horas de la tarde, queda concluida la Audiencia. Se le exhorta a las partes que tiene derecho de ejercer recurso de apelación. Con la Lectura de la presente acta quedan notificadas las partes de lo aquí decidido.
LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ

LA FISCAL AUXILIAR SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO

DRA. SIKIU ANGULO DE SILLA

EL JOVEN ADULTO,

IDENTIDAD OMITIDA

DEFENSORES PRIVADOS,

DR. ANASTACIO RIVERO

DR. ROMULO RIVERO

LA MADRE DEL JOVEN ADULTO,

MARIELA AYALA
LA SECRETARIA,

ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR
CUDG/njsc
Causa N° E-570/2004