República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1


PARTE NARRATIVA

Comparecen por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veinte (20) de abril de dos mil cuatro (2004), los ciudadanos DOUGLAS JOSE AGUILAR SIBADA y ELSA MARGARITA CHINCHILLA DE AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.206.237 y 13.129.788, respectivamente, domiciliados en la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio Gledys del Carmen Pérez Arroyo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 95.933, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.

Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Valmore Rodríguez, Distrito Lagunillas del Estado Zulia, en fecha tres (03) de abril de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 21, y que desde el día 15 del mes de febrero del año 1999, se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon cuatro (04) hijos, que llevan por nombres Douglas Alberto, Dallana Celestina, Dugleisy Carolina y Emily Margarita Aguilar Chinchilla, de catorce (14), trece (13), doce (12) y diez (10) años de edad, respectivamente.

Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veintidos (22) de abril de dos mil cuatro (2.004), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado.

En fecha 18 de mayo de 2004, los ciudadanos Douglas José Aguilar Sibada y Elsa Margarita Chinchilla de Aguilar, mediante escrito, asistidos por la abogada en ejercicio Gledys Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 95.933, consignaron copia certificada del acta de nacimiento de la niña Emily Margarita Aguilar Chinchilla y establecieron el monto de la pensión alimentaria que suministrará la progenitora para sus hijos. Asímismo, en fecha 19 de mayo de 2004, los ciudadanos Douglas Aguilar y Elsa Chinchilla de Aguilar, confieren poder apud acta a la abogado en ejercicio Gledys del Carmen Pérez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 95.933, para que los represente en el presente proceso.

Una vez cumplido el acto de citación, la Fiscal expuso en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil cuatro (2.004), lo siguiente: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado los extremos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público no se opone a que este Tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los ciudadanos Douglas Aguilar y Elsa Chinchilla”.

Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
ÚNICO

Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, las partidas de los adolescentes Douglas Alberto, Dallana Celestina, Dugleisy Carolina y de la niña Emily Margarita Aguilar Chinchilla y las copias de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de éllos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.

Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.

En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juez Unipersonal N° 1 acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de Divorcio en cuanto a: la patria potestad de los adolescentes y de la niña procreados dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la guarda y custodia de los adolescentes Douglas Alberto, Dallana Celestina, Dugleisy Carolina y de la niña Emily Margarita Aguilar Chinchilla, será ejercida por su padre. Asimismo los progenitores establecieron un régimen de visitas para la progenitora que no le corresponde la guarda de los adolescentes y de la niña de autos, pudiéndolos visitar cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso. Los fines de semana, épocas de vacaciones escolares, días feriados, Navidad y Año Nuevo serán alternados entre los progenitores. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, textualmente expresa lo siguiente. “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la pensión de alimentos la ciudadana Elsa Chinchilla se compromete a suministrarles la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,oo) mensuales, coadyuvando así en la medida de sus posibilidades económicas con los gastos de sus hijos.


PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN


Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DOUGLAS JOSE AGUILAR SIBADA y ELSA MARGARITA CHINCHILLA, ya identificados.
b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio Valmore Rodríguez, Distrito Lagunillas del Estado Zulia, el día tres (03) de abril de 1.989, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 21, expedida por la Jefatura de Registro Civil de la Parroquia La Victoria, Alcaldía del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia..

No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los quince días del mes de junio de dos mil cuatro. 194º de la Independencia y 145º de la Federación.

El Juez Unipersonal Nº 1,

Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero


La Secretaria Accidental,

Abog. Angélica María Barrios


En la misma fecha, siendo las ocho y cincuenta y cinco minutos de la mañana, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº _____. La Secretaria Accidental.-


Exp. 04969.-
HRPQ/nq.-