REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXP: 1746.- Se inicia este procedimiento, por solicitud de RECLAMACION ALIMENTARIA, formulada por la ciudadana ODALIS MINERVA MUÑOZ MORAN, titular de la cédula de identidad N° 11.046.215, domiciliada en el Barrio Orlando Parra, calle 2, N° 10-20, de la población Cuatro Esquina, Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, asistida por el abogado CIRO ANGEL PARRA BADELL, Defensor Público para el Area de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a favor del niño HECTOR ENRIQUE PALOMINO MUÑOZ, contra el ciudadano HECTOR ENRIQUE PALOMINO SÁNCHEZ. A esta demanda se le dio entrada en fecha 25 de Junio del 2003, ordenándose emplazar al demandado ciudadano HECTOR ENRIQUE PALOMINO SÁNCHEZ, para que compareciera a un acto conciliatorio y a dar contestación a la demanda. Igualmente se ordenó la notificación del Fiscal Decimosexto del Ministerio Público del Estado Zulia. Ahora bien, este Juzgador para decidir observa lo siguiente: 1. Que en fecha 25 de Junio del 2003, se le dio entrada a la Solicitud de Obligación Alimentaria. 2. Que ha transcurrido un (1) año y veinte (20) días desde la última actuación procesal. 3. Que se evidencia el abandono del juicio, lo que genera perención de la instancia por inactividad. El Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 12 de Mayo de 2003, en Sala Constitucional, estableció “… Para esta sala, la institución de la perención “castiga” la negligencia de las partes, sin diferenciar si ello son menores o no, tal como lo expresa el Artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. Dicha negligencia no puede ser premiada, fundada en el interés de los menores, manteniendo indefinidamente al demandado sujeto a juicio, ya que tal situación sub iudice indefinida contraría el debido proceso y la propia finalidad del mismo”. Si se toma en cuenta que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaratoria de perención al demandante, así se trate de un menor y así se declara. De un estudio de las actas, este Juzgador observa que la demandante de auto, solamente se limitó a efectuar actuaciones que consistieron en la consignación del escrito de la solicitud de la reclamación Alimentaria sin efectuar ninguna otra actuación que tradujera su voluntad manifiesta de llevar a término el procedimiento o proceso y obtener de esta manera el fallo del Tribunal. De modo que habiendo transcurrido más de un año en ese estado procesal, este Juzgador declara la Perención de la Instancia de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA. DECISION Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara perimida la instancia en el presente Juicio de Reclamación Alimentaria, seguida por la ciudadana ODALIS MINERVA MUÑOZ MORAN, a favor del niño HECTR ENRIQUE PALOMINO MUÑOZ, contra el ciudadano HECTOR ENRIQUE PALOMINO SÁNCHEZ. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada. Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Carlos de Zulia, a los quince días del mes de Julio del 2004.-194° Años de la Independencia y 145° de la Federación. El Juez, Abog: José M. Colmenares G. La Secretaria, Yolanda Gutiérrez, En la misma fecha, siendo las diez de la mañana, previo el anuncio de Ley a las puertas del Despacho por el Alguacil del Tribunal, se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotada la presente Resolución Interlocutoria bajo el N° 151. La Secretaria, Yolanda Gutiérrez, JMC/yg