TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
SALA DE JUICIO: UNICA – JUEZ UNIPERSONAL Nº 2

La Asunción, 26 de Febrero de 2.004
Años 193º y 145º

EXPEDIENTE Nº J2-4.014-03.-

MOTIVO: Divorcio 185-A.-

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

A.- Identidad omitida, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-omitida.-

B.- Identidad omitida, venezolana, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-omitida.-

Asistencia Jurídica: Abg. YASMIN XIOMARA MIGUEZ DIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 57.022.-

HISTORIAL DEL EXPEDIENTE

--------------En fecha 18 de Agosto del año 2.003, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, dictó auto a través del cual admitió la solicitud de DIVORCIO, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, formulada por el Ciudadano: Identidad omitida, asistido por la Profesional del Derecho YASMIN XIOMARA MIGUEZ DIZ, Abogado en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el N° 57.022, manifestando que de su unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre: Identidad omitida, de siete (07) años de edad, bajo la Patria Potestad de ambos. De seguidas se ordenó la citación de la Ciudadana Identidad omitida y la notificación del Fiscal del Ministerio Público.-
--------------Al folio 112, cursa Boleta de Citación librada a la Ciudadana Identidad omitida debidamente firmada en fecha 18-09-2.003.-
--------------Cursa al folio 12, diligencia de fecha 25-09-2.003 suscrita por la Representación Fiscal, quien fuera notificado en fecha 19-09-2.003 se4gún se evidencia al folio 20, mediante la cual formula oposición a la presente solicitud, por cuanto en el auto de admisión se ordenó citar a la Ciudadana Identidad omitida a los fines de que manifestara lo que considerara pertinente con respecto a la solicitud y que se evidencia que el día 18-09-2.003 fue notificada y consignada la boleta sin que ésta se haya hecho presente.-
--------------En fecha 28-10-2.003, el Tribunal ordenó citar nuevamente a la Ciudadana Identidad omitida y notificar al Fiscal del Ministerio Público.-
--------------Comparece en fecha 12-11-2.003 la Ciudadana Identidad omitida debidamente asistida por el Abg. Hassan F. Farhat, Inpreabogado N° 69.850 y manifiesta estar de acuerdo con la solicitud de divorcio planteada por el Ciudadano Identidad omitida.-
--------------En fecha 17 de Noviembre del año 2.003, fue notificado nuevamente el Fiscal del Ministerio Público, compareciendo en fecha 03-12-2.003 haciendo la observación de que las partes nada indicaron en cuanto al Régimen de Visitas, folio 22.-
--------------Cursa al folio 23, auto de avocamiento al conocimiento de la presente causa de fecha 02-02-2.004, por el Juez Unipersonal N° 2 Temporal de esta Sala de Juicio Única, Dr. Darwin J. Rivera Velásquez.-
--------------En virtud de lo manifestado por la Representación Fiscal, el Tribunal ordenó la citación de las partes a los fines de subsanar dicha omisión, quienes comparecieron con la debida Asistencia Jurídica en fecha 18-02-2.004 para tales fines, folios 24 y 27. Por cuanto, la situación planteada por la Representación Fiscal fue debidamente subsanada, se procede a Sentenciar.-
--------------En consecuencia, visto que los cónyuges alegaron la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años, según lo manifestado por las partes en su escrito, llenos como se encuentran los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, planteada por los citados Ciudadanos, por lo que, en consecuencia, DEBE DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 20 de Mayo del año 1.993 por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Mariño, Estado Nueva Espata, según consta de copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio seis (6).-

D I S P O S I T I V A

-------------En tal virtud y en cuanto concierne a la Obligación Alimentaria, Régimen de Visitas, a la Guarda y Patria Potestad, se respetan las resoluciones de las partes, en cuanto no menoscaben los derechos e intereses de la Niña Identidad omitida estableciendo esta Sala, aquello que no haya sido resuelto por los mismos, por lo que se determinan de la siguiente manera:

-------------PRIMERO: De la Guarda: “Comprende la Custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad esta contenido en el Art. 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Guarda de Identidad omitida, será ejercida por la madre, Ciudadana Identidad omitida.-
-------------SEGUNDO: De la Patria Potestad: Conforme está establecido en el Art. 347 de la LOPNA “La Patria Potestad es el conjunto de deberes y derechos de los padres en relación con los hijos que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos”, de allí que comprenda La Guarda, La Representación y La Administración de los bienes de los hijos sometidos a ella. Ambos padres ejercerán la Patria Potestad de su hija.-
-------------TERCERO: Del Régimen de Visitas: Establece la norma contenida en el Art. 27 de la LOPNA que: “ Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre estos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. Por lo tanto, la Niña anteriormente señalada, tiene el legítimo derecho a ser visitada por su padre de manera amplia, siempre y cuando no interrumpa sus horas de descanso y labores escolares, así mismo, tiene derecho a disfrutar y compartir con ambos padres de manera alterna las Vacaciones Escolares, de Navidad, Fin de Año, Carnaval y Semana Santa, respetando lo establecido por los padres en la solicitud.–

-------------CUARTO: De la Obligación Alimentaria: “Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”, previsión esta contenida en el Art. 30 de la LOPNA, el cual en concordancia con el Art. 365 ejusdem, recogen el contenido de la Obligación Alimentaria, en consecuencia, el Ciudadano Identidad omitida, proveerá la cantidad equivalente al 20% del sueldo mensual devengado, por concepto de Pensión de Alimentos, cantidad ésta que será entregada personal y puntualmente a la madre, Ciudadana Identidad omitida, a los fines de evitarse las sanciones previstas en la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Se compromete además, a cancelar la cantidad equivalente al 20% de las utilidades que le pudieran corresponder por concepto de Bonificación de Fin de Año y el 50 % de los gastos que se ocasionen por concepto de: Consultas, Exámenes Médicos y Medicinas, incluso los ocasionados por el Inicio del Año Escolar, dado que la beneficiaria debe contar con un nivel de vida adecuado al cual tiene derecho, así como lo necesario para su manutención y desarrollo integral. Siendo como es obligación del Juez velar por una verdadera, integral y cabal protección de la Niña Identidad omitida, en virtud de lo establecido en el Artículo 369 de la antes citada Ley, referido a la obligación de prever el ajuste periódico de la Pensión Alimentaria, para establecerlo el Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de esta Sala de Juicio Única, determina que será ajustada basándose en el índice inflacionario que señale el Banco Central de Venezuela.-
-------------En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 DE LA SALA DE JUICIO UNICA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos Identidad omitida, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-omitida y V-omitida, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Art. 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.-

Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.-------------------------
Liquídese la Comunidad Conyugal.---------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veintiséis (26) días del mes de Febrero del año Dos mil cuatro (2.004). Años 193º de la Independencia y 145º de la Federación.
La Juez Unipersonal Nº 2

Dra. María Asunción Barrios González La Secretaria (Acc.)

Abg. Luisana Marcano Vásquez

En la misma fecha, a las 02:30 p.m., se publicó la presente Sentencia y se dio cumplimiento a lo ordenado en ella.

La Secretaria (Acc.)

Abg. Luisana Marcano Vásquez

MABG/mgm
Exp: Nº J2-4.014-03.-
Divorcio 185-A.-