República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veinte (20) de septiembre de dos mil cuatro (2004), los ciudadanos FREDDY ANTONIO JAIMES y MIGDALIS DEL CARMEN VILLALOBOS VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.407.537 y 8.506.108, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio Eric de Jesús Bracho Pico, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 82.665, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años. Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cacique Mara del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dieciocho (18) de marzo de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 300, y que desde el mes de enero del año 1998 se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombres Andreína del Carmen, Anyelin Gabriela y Anyulye Chiquinquirá Jaimes Villalobos, de catorce (14), doce (12) y once (11) años de edad, respectivamente. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día veintiuno (21) de septiembre de dos mil cuatro (2.004), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. En fecha 05 de octubre de 2.004, la Fiscal del Ministerio Público, expuso: “Solicito de las partes intervinientes en el presente expediente se sirvan consignar copias simples de las cédulas de identidad de ambos solicitantes a los fines de que surtan efectos legales pertinentes. Tal solicitud la formulo en base a lo dispuesto en el artículo 11, ordinal 2º y 9º y 34 numeral 17, ambos de la Ley Orgánica del Ministerio Público”. En la misma fecha, el Tribunal instó a las partes intervinientes en el presente proceso a consignar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. En fecha 27 de octubre de 2.004, la ciudadana Migdalis del Carmen Villalobos Villalobos, asistida por el abogado Eric de Jesús Bracho, consignó lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. El día 10 de noviembre de 2.004, el Tribunal ordenó la notificación a la Fiscal del Ministerio Público. En la misma fecha se libró boleta de notificación. El día 29 de noviembre de 2.004, se dió por notificada la Fiscal del Ministerio Público y entregada la boleta a la secretaria del Tribunal en la misma fecha. Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA ÚNICO Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, las partidas de las adolescentes Andreína del Carmen y Anyelin Gabriela y de la niña Anyulye Chiquinquirá Jaimes Villalobos, y las copias de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de éllos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”. Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juez Unipersonal N° 1 acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de Divorcio en cuanto a: la patria potestad de las adolescentes y de la niña procreadas dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la guarda y custodia de las adolescentes Andreína del Carmen y Anyelin Gabriela y de la niña Anyulye Chiquinquirá Jaimes Villalobos, será ejercida por su madre. Asimismo los progenitores establecieron un régimen de visitas para el progenitor que no le corresponde la guarda de las adolescentes y de la niña de autos, pudiéndolas visitar cuantas veces lo desee, siempre que no interrumpa sus labores escolares y horas de sueño. Las vacaciones y épocas navideñas serán compartidas entre los padres. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, textualmente expresa lo siguiente. “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la pensión de alimentos el ciudadano Freddy Jaimes se compromete a suministrarles la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,oo) mensuales. Igualmente, sufragará los gastos de vestuario, educación, medicinas, médicos, transporte, útiles escolares, recreación, épocas de Navidad y todos los demás gastos que necesiten sus hijas. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FREDDY ANTONIO JAIMES y MIGDALIS DEL CARMEN VILLALOBOS VILLALOBOS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cacique Mara del antes Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciocho (18) de marzo de 1.989, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 300, expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los siete días del mes de diciembre de dos mil cuatro. 194º de la Independencia y 145º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria Accidental, Abog. Angélica María Barrios En la misma fecha, siendo las ocho y cincuenta y cinco minutos de la mañana, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº _____. La Secretaria Accidental.- Exp. 05625.- HRPQ/nq.-