JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La asunción, diez y seis de junio de dos mil tres. Años 193° y 144°.
Exp. No. 19.835.
JUICIO: RESOLUCION DE CONTRATO.
PARTE DEMANDANTE: ALICIA GUILARTE DE AMARAL.
PARTE DEMANDADA: ESTELA CASTILLO ALVARADO.
Vista la diligencia suscrita por el abogado ERNESTO SANCHEZ CARMONA, en su carácter acreditado en autos, el Tribunal para proveer OBSERVA: Que la solicitud de experticia complementaria del fallo, resulta ser improcedente por cuanto en la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 27/ 04/ 2001, no se condenó a pagar frutos, intereses o indemnización alguna por daños, que pudieran ser objeto de experticia, simple y llanamente se condenó al pago de las costas procesales, y al efecto nuestro ordenamiento jurídico, establece las normas a seguir para que la parte interesada satisfaga sus pretensiones, en razón de lo cual este tribunal NIEGA el pedimento solicitado por improcedente y contrario a derecho. Y ASI SE ESTABLECE.
|