REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA MARACAIBO, 05 DE DICIEMBRE DE 2.003 193° Y 144° Resolución N°: 0345-03 Causa N° 1E-334-02.- Vista la Sentencia del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde fue declarado responsable penalmente el adolescente (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), Venezolano, de 16 años de edad, soltero, nació el (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), residenciado en (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hijo de (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en perjuicio del CIUDADANO JEAN CARLOS ARIAS URDANETA (Hoy occiso). El Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes dictó Sentencia Condenatoria imponiéndole al referido adolescente la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en el segundo parágrafo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES. Las medidas establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente tienen una finalidad primordialmente educativa y social que se complementará con el apoyo de los especialistas, además es importante contar con la ayuda de los familiares, teniendo como principio orientador la formación integral del adolescente. En consecuencia, este Tribunal pasa a ejecutar dicha Sentencia y por consiguiente procede a realizar el CÓMPUTO legal respectivo de la Sanción al adolescente (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). Ahora bien, consta de las actas que el adolescente fue detenido en fecha 26-03-02, y fue sancionado con la medida de Privación de Libertad por un lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, debiendo cumplir dicha sanción en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo “A” La Cañada I. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente, pasa a computar el tiempo que ha permanecido detenido el adolescente (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de la siguiente manera: Desde la fecha de su detención, 26-03-02, hasta el día 04-09-02, fecha en la cual logró evadirse del Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo "A" Sabaneta, según comunicación que riela al folio Ciento Veintidós (122) de la presente causa, transcurrieron CINCO MESES Y NUEVE DIAS. Ahora bien, consta al folio CIENTO CINCUENTA Y UNO (151) del expediente, acta Policial emanada del Departamento Coquivacoa de la Policía Regional del Estado Zulia, en la cual se evidencia que el adolescente fue recapturado en fecha 08-10-02, evadiéndose en una nueva oportunidad el día 27-11-02, permaneciendo detenido UN MES Y DIECINUEVE DIAS. Posteriormente es recapturado en fecha 13-12-02 evadiéndose nuevamente en fecha 11-01-03, permaneciendo detenido VEINTINUEVE (29) DIAS, luego el día 04-03-03 es recapturado por funcionarios de la Policía Municipal de Maracaibo y en fecha 12-05-03, se le efectúa Computo de la sanción por ante este tribunal de Ejecución , permaneciendo realmente detenido hasta esa fecha DIEZ MESES Y CINCO DIAS. Pero en fecha 18-08-03 se evade nuevamente del Centro permaneciendo detenido TRES MESES Y SEIS DIAS, siendo recapturado e ingresado al Centro de Diagnóstico y Tratamiento Cañada I, en fecha 24-11-03 y hasta la fecha llevando detenido ONCE DIAS, que al sumar todo el tiempo que ha estado detenido hace efectivamente un total de UN (01) AÑO UN (01) MES Y VEINTIDOS (22) DIAS hasta el día de hoy, fecha durante el cual efectivamente el adolescente ha cumplido con la sanción aplicada, faltándole por cumplir la Sanción de Privación de Libertad el lapso de DOS (02) AÑOS, Y DOS (02) MESES Y OCHO (08) DIAS, por lo tanto deberá cumplir con la sanción de Privación de Libertad hasta el día 13 de Febrero del 2006. En este estado, presente en la Sala de este Despacho, previo traslado del Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo "A" LA CAÑADA I, el adolescente (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), la Defensora Pública Especializada. N° 26 ABOG. DIAMILIS LUGO, y la ciudadana (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), portador de la C.I: (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en calidad de tía y Representante Legal del adolescente, previa notificación para la celebración de esta Audiencia, con el fin de darse por notificados de la Lectura del Cómputo legal de la sanción aplicada al mismo.- En este acto, el Tribunal informa al adolescente, de manera clara y precisa de las actuaciones realizadas en este acto y del contenido y razones legales del mismo, así como también de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo al derecho a expresar su opinión en el presente acto y de ser oído, de inmediato el adolescente, quien estando libre de coacción, apremio y libre de juramento expuso: “Estoy de acuerdo con la lectura del cómputo correspondiente a mi medida, que me fue leído y me declaro conforme, Es todo.” Igualmente se le concede la palabra a la defensora Publica Especializada ABG. DIAMILIS LUGO quien expuso: Estoy conforme con el cómputo correspondiente a mi defendido el adolescente (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). En consecuencia, se ordena trasladar nuevamente al adolescente al Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo "A" LA CAÑADA I, según oficio N°_3679-03,comisionando a la Policía del Municipio San Francisco con oficio N° 3680-03; remitiéndole al referido Centro copia certificada de la presente resolución anexo a oficio signado bajo el N° 3679-03 .Igualmente se deja constancia que se remite constante de tres folios útiles debidamente certificada de la presente resolución a la fiscalia del ministerio publico con oficio N° 3681-03. ASI SE DECIDE.- EL JUEZ DE EJECUCIÓN EL ADOLESCENTE LA DEFENSORA LA REPRESENTANTE LEGAL EL SECRETARIO