REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL. EXTENSIÓN CABIMAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de Cabimas
Ponente N° 2
Cabimas, 19 de Agosto de 2003
193º y 144º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-S-2003-000081
ASUNTO : VP11-S-2003-000081

Resolución bajo el N° 2C-797-03.

RESOLUCIÓN ACORDANDO NEGAR ENTREGA DE VEHÍCULO

Vista la solicitud de Vehículo interpuesta por el Ciudadano DARIO ENRIQUE CARRUYO LUZARDO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-13.081.504 y domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, asistido en este acto por la Abogada en Ejercicio THAIS C. CUBA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 37.648, y del mismo domicilio, donde expone textualmente “…por haberme convertido en víctima de un Poder Judicial que no ha podido satisfacer ni siquiera por un tiempo el derecho que tengo sobre mi vehículo es por lo que vengo a solicitar que me sea entregado, sin mas dilación procesal, extrañándome esa actitud lenta por parte de ese Tribunal por cuanto en otras oportunidades extendió respuesta del mismo en su debido momento y amparándome con lo solicitado en el artículo 255 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en su ultima parte”.

Este Tribunal antes de resolver lo solicitado pasa a considerar lo siguiente:
Sería desnaturalizar la finalidad de la Función de esta Juzgadora si no asume conocer y aplicar en las decisiones tomadas en cada uno de sus asuntos todos los principios contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Constitución Nacional, y en especial el referido Principio de celeridad aludido por el solicitante, ya que de no hacerlo se desmeritaría su función garantista.
Conforme a ello, este Tribunal al analizar las circunstancias que rodean a ésta solicitud y al hacer un estudio pormenorizado de las actas observa:
PRIMERO: Que el solicitante carece de cualidad o legitimación para realizar dicha solicitud de vehículo ya que esta amparando la misma en un poder notariado el cual corre inserto en copia fotostática a los folios tres (3) y cuatro (4) del presente asunto y donde al leer las facultades otorgadas por el Ciudadano DEGLIS JOSE PEREZ CARDENAS al Ciudadano DARIO ENRIQUE CARRUYO LUZARDO, no esta la facultad expresa de realizar cualquier tipo de representación por ante este Tribunal de Control.
SEGUNDO: El Solicitante en este acto Ciudadano DARIO ENRIQUE CARRUYO LUZARDO, no acredita en las actas que conforman el presente asunto la propiedad con respecto al vehículo objeto de la presente investigación, ya que lo agregado al folio seis (6), siete (7) y ocho (8) es una Venta con Opción a Compra donde el Ciudadano Solicitante es el Promitente Comprador, lo que en nuestra lengua significa y argot jurídico signica Promesa, algo no cumplido próximo a cumplirse, más no significa propietario Definitivo del vehículo sino el que tiene preferencia a adquirir, es decir, se observa que dicha Opción a Compra es una venta sujeta a condiciones la cual no tiene carácter definitivo hasta tanto no se cumplan con las referidas condiciones y se otorgue el documento de venta pura y simple, sin reserva ni gravamen alguno, que acredite la propiedad plena del vehículo.
TERCERO: No obstante, se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, específicamente inserto a los folios cincuenta y ocho (58) y cincuenta y nueve (59), copia certificada emitida de la Notaria Pública del Municipio Jesús Enrique Lossada, documento de compra venta donde el comprador es el Ciudadano DEGLIS JOSE PEREZ CARDENAS, quien es acreditado en actas como propietario del referido vehículo. Asimismo corre solicitud interpuesta por este Ciudadano inserta al folio cincuenta y cuatro (54) la cual ha sido la tomada en consideración por este Tribunal a los efectos de proveer la Entrega o Negación del vehículo.
Ahora bien, en base a todos éstos razonamientos lógico-legales, es imposible atribuirle a este Tribunal retardo procesal en la entrega del vehículo cuando dicha solicitud de entrega no ha sido tramitada y canalizada conforme a derecho, ni por los medios y mecanismos legales para éstos efectos, ni mucho menos por la persona indicada con legitimación o cualidad de solicitante, motivando a éste Tribunal a NEGAR la entrega del vehículo al Ciudadano DARIO ENRIQUE CARRUYO LUZARDO, pero a su vez ha ordenado proveer lo conducente a los efectos de considerar la entrega o no al Ciudadano DEGLIS JOSE PEREZ CARDENAS, identificado en actas, para lo cual este Tribunal consideró necesario complementar dicha investigación llevada por la Fiscalía, pero a los fines de no caer en retardo procesal esta Juzgadora ofició directamente sin remitir nuevamente la causa a la Fiscalía para tales fines, a la Notaria del Municipio Jesús Enrique Lossada, bajo oficio signado con el N° 2C-1151-03, de fecha 07-08-03 a los efectos de verificar la autenticidad del mencionado documento de Compra Venta, requisito indispensable para la negación o entrega del vehículo en cuestión, y hasta los actuales momentos no se ha obtenido respuesta alguna, acordándose en este acto ratificar dicho oficio.
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia con Funciones de Control, Acuerda: PRIMERO: NEGAR la entrega del vehículo al Ciudadano DARIO ENRIQUE CARRUYO LUZARDO. SEGUNDO: Ratificar el oficio signado con el N° 2C-1151-03, de fecha 07-08-03, dirigido a la Notaría Pública del Municipio Jesús Enrique Losada. TERCERO: Notificar a las partes intervinientes en el presente asunto.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

ABOG. ALBA BALLESTEROS GUTIERREZ
EL SECRETARIO

ABOG. ROBERT MARTINEZ GODOY

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y quedo registrada dicha Resolución bajo el N° 2C-797-03.

EL SECRETARIO

ABOG. ROBERT MARTINEZ GODOY